Conflicto Deportivo Panameño en pronta solución

Cocktail Deportivo: Sanchíz envió una notita al CAS/TASS

BIENVENIDO BROWN

bienve9120@yahoo.com

Dijo que el contenido representaba el argumento de cierre de su respuesta al caso CAS 2013/A/3052

2014-01-13 — 12:00:00 AM — Pese a las críticas de Miguel Sanchíz Jr., Franz Wever, el Escriba Rolando Villalaz y otros, que a toda boca gritaban que Miguel Vanegas, era el ‘tirano del Olimpismo Panameño’, y ellos los ‘impolutos’, la desesperación de seguir usando el COP a su criterio personal, los obligó a recurrir a una estrategia del librito de Mike, lo que me hizo recordar aquel refrán que dice: ‘Nunca digas de esta agua no beberé, por más turbia que esté; pues, a veces las circunstancias pueden obligarnos a ello’. ¿Y qué quiero recordar a los selectos lectores del Coctel con esto?

Las acciones contra el proceso que escogió a Camilo Amado, Presidente

del Comité Olímpico de Panamá, interpuesto al CAS/TASS por la anterior

Junta  Directiva, presidida por Miguel Sanchiz  murió en su cuna  por las

 divisiones internas  de este grupo desplazado  y por  situaciones

económicas que impidieron seguir con los argumentos,  que  no contaban

con suficientes  argumentos legales apegados a las disposiciones del COI.

Con una táctica de Vanegas, cuando el COI avaló la elección de Camilo Amado como presidente del COP, el 16 de diciembre 2012, recurrieron a lo que criticaban, y eran las leyes nacionales sobre la Carta Olímpica, y lograron bloquear el registro de esta directiva en el Registro Público. De esa ‘ramita’ se han colgado para seguir diciendo que son los delegados legítimos del CON de Panamá. El desafío e irrespeto a la autoridad suprema del COI, (Artículo 1-4) de la Carta Olímpica, obligó a Peré Miró Director de Relaciones de los CONs con el COI, a recordarle a Sanchíz Jr., y sus directivos en una carta del 2 de noviembre 2012 que: ‘La existencia de un CON y el derecho para que una organización se designa CON, es derivado del COI, de conformidad con la Carta Olímpica. Sin el reconocimiento del COI, un Comité Olímpico Nacional no existe’. Rehusaron respetar o tomar nota de esta verdad.

La audiencia celebrada el viernes 10 de enero 2014, ante la Corte de Arbitraje Deportiva, (CAS), como resultado del desacato de Miguel Sanchíz Jr. y sus directivos, a las decisiones del COI, y lo más vergonzoso, que ni siquiera se atrevieron a decir presente en la Audiencia solicitada por ellos, y que fuera conducida en el idioma inglés, será el fin de ‘fiesta’ para ellos, cuando el CAS emita su fallo el o antes del 31 de enero 2014. ¿Y por qué? Explico: las elecciones del COI del 16 de diciembre 2012, se celebraron en base a una ‘Hoja de Ruta’, y un Reglamento Electoral. Dice el Artículo 13-8: ‘Al final de las votaciones y del recuento de votos, la Junta Electoral proclamará los resultados y los elegidos tomarán posesión de sus cargos antes de la finalización de la Asamblea general electiva.

Artículo 13-9), en caso de recursos sobre los resultados de las elecciones, la reclamación deberá presentarse inmediatamente a la Junta Electoral, (antes que los nuevos miembros tomen posesión de sus cargos y antes que la Asamblea finalice). Esto no se cumplió, Sanchíz Jr. y parte de su grupo, no participaron en las elecciones del 16 de diciembre 2012. El Artículo 14 (Recursos) dice: ‘Conforme a los principios que rigen el Movimiento Olímpico el CAS/TAS será la única y sola jurisdicción competente para tratar de los recursos que pudieran presentarse contra la decisión o decisiones de la Asamblea General del COP referentes a los resultados de las elecciones’.

Artículo 61 de la Carta Olímpica vigente: (Resoluciones de conflictos) ‘Las decisiones del COI son definitivas. Toda discrepancia relacionada con su aplicación o interpretación sólo podrá ser resuelta por la comisión ejecutiva del COI, y, en algunos casos, por mediación del Tribunal de Arbitraje Deportivo. (TAS)’. Esto indica que el fallo que pronuncie el CAS antes o el mismo 31 de enero 2014, será definitivo, y ya Sanchíz Jr. y sus directivos no podrán seguir colgándose del cordón umbilical de las leyes nacionales, y tendrán que confrontar sus obligaciones, civiles como lo será rendir informes, entregar los activos, (si acaso no han desaparecido como los $40,000.00 que por error recibieron del COI, y no lo han devuelto). Seguro que con un fallo a su favor, el COP que preside Camilo Amado, podrá proceder judicialmente contra ellos, lo mismo que seguro lo hará el COI. Tomen nota. Así es.

COCTEL DEPORTIVO

Los V Juegos del Codicader nivel Primario

Inauguración de los V Juegos del Codicader

El artículo del Coctel Deportivo de hoy 13 de julio de 2013  amerita una amplia discusión de la dirigencia deportiva, el  Ministerio de Educación y sobre todo en el momento   que los distintos candidatos a la Presidencia de la Republica en Panamá, se encuentran en proceso de consultas y estudios de sus planes de trabajo para sus respectivas  propuestas al pueblo panameño en las elecciones del 2014.

 Igual debiera ser para los Países de Centroamérica. Es hora de que se los componentes del sistema deportivos de cada Países analicen y delimiten responsabilidades en su afán de desarrollar el deporte centroamericano, actividad  que hoy día mantiene a estos países muy rezagados en las competencias regionales y continentales

Comentario de la dirección del Blog

******************************************************************************************

Cocktail Deportivo: Los V Juegos del Codicader nivel Primario

BIENVENIDO BROWN

bienve9120@yahoo.com

Tomado del diario La estrella de Panamá.

 

El Artículo 7º de las Reglas del 2013 relega al Meduca a un segundo plano en la organización de estos Juegos

2013-07-13 — 12:00:00 AM — Puedo señalar con autoridad porque estuve presente, que los Juegos del Consejo del Istmo Centroamericano de Deportes y Recreación (Codicader) se formalizaron en Panamá en una reunión del 27 al 29 de junio de 1996, siendo René Augusto González, director del INDE, y Samuel Mowatt, el ‘‘SD’’ General, y Ernesto Pérez Balladares, presidente de la República. El Codicader forma parte de la Secretaría de la Integración Social Centroamericana (SICA). Comenzó con un puñado de deportes en varias sedes, y después de 16 ediciones, van por 17 deportes.

En 1999 y siendo Mireya Moscoso presidenta de la República y Panamá sede, por razones políticas se propuso y se aprobó, celebrar los Juegos en una sola sede. La idea inicial era que fuese un evento colegial, organizado por el Ministerio de Educación, con el apoyo técnico del Instituto Nacional de Deportes (INDE). Es más, hay un acuerdo sobre el particular que se ha convertido en letra muerta. Confieso que tengo mucho escepticismo sobre los Juegos del Codicader que comenzaron a nivel secundario para atletas de 15 a 17 años, y después de 16 ediciones, de 1996 al 2012, es muy poca la ayuda a mejorar el nivel deportivo de los países, con la ligera excepción de Guatemala. Si dudan, solo tienen que mirar el desempeño de los países del Codicader a partir de los JCA en adelante.

Sobre los V Juegos del Codicader de nivel primario que se inauguran hoy, para niños de 6 a 12 años, es decir, de las escuelas primarias, hay una tremenda contradicción, pues, es vox populi la poca importancia que se le da a la educación física a nivel de primaria, y la indiferencia del Meduca en el Gobierno de turno que prometió un cambio y en cuatro años ha desplegado una actitud de ‘no me importa’ con la reactivación del Departamento de Educación Física, que sigue siendo un apéndice del Departamento de Asuntos Estudiantiles. Es totalmente invisible la existencia de programas de desarrollo deportivos escolares que además de educar a los niños y jóvenes, permita la selección de futuros talentos deportivos. En la mayoría de las escuelas primarias no hay instalaciones deportivas.

Desde mi óptica, los Juegos del Codicader, que comenzó a nivel secundario 15 y 17 años, y ahora cubre el nivel primario 6 a 12 años, Intermedio 13 a 14 años, es una táctica política del SICA de apartarse de la función primordial de las entidades deportivas gubernamentales de orientar, fomentar y masificar el deporte en sus países, asumen el papel que debe ser para educadores físicos, y el deporte competitivo que anhelan controlar, y los CONs. Sustento: la Regla Nº 7 aprobada en la reunión del Codicader, sobre la responsabilidad del desarrollo de los Juegos Estudiantiles dice: a) ‘Comité Directivo del Codicader, b) Organismo deportivo rectora gubernamental sede (Pandeportes); c) Comité organizador del país sede, y d) Comité técnico del Codicader’.

Por ninguna parte dice expresamente Ministerio de Educación del país sede. Por ello vemos a Pandeportes distraido de los múltiples problemas que tiene que resolver, y entregado totalmente a la organización de estos V Juegos de Nivel Primario. A diferencia de los Juegos Intermedios que serán cada 2 años, los primarios son cada año, y ya tienen sede hasta el 2019. Se estará compitiendo en 7 deportes, ajedrez, atletismo, mini-baloncesto, natación, tenis de mesa, voleibol y fútbol 7. Al atletismo y natación se permite la inscripción de 15 niños y 15 niñas. La natación se desarrollará en 18 eventos de cada sexo. Lo que no se sabe, es cómo han seleccionado a estos nadadores que de ese nivel hay buenos prospectos. Seguro que la casi totalidad son de un club de la capital, y nadie del interior. ¿Cuál es el objetivo si en la mayoría de los colegios públicos hay una escasez de coliseos deportivos?

COCTEL DEPORTIVO

Cocktail Deportivo: Urge insistir en el rescate del deporte

Presidente y vicepresidente tendrán que rendir cuenta al COI

Soy testigo, por estar tratando al Lic. Gerardo Berroa desde que se encargó de la dirección de La Estrella, de su alta solvencia moral, principios éticos y, sobre todo, muy respetuoso y de un vocablo de altura. Es más, le debo un agradecimiento permanente por su respaldo total cuando fui objeto de un acto cometido por el Ing. Ramón Cardoze, DG de Pandeportes, que fue repudiado ya que por ‘‘maldad y sed de venganza’’, por las críticas de este servidor, a escondidas puso una medida cautelar para impedir mi salida del país para atender una invitación del COI para los JO de Beijing, China, 2008. Gracias al apoyo del Lic. Berroa, Marcel Chery, Fernando Correa, de la AIPS, Periodistas Sin Fronteras, etc., pude viajar a Beijing, y ser testigo de la presea de oro de Irving Saladino. 

Lo dicho es para dar a conocer parte de un correo vulgar recibido del aludido personaje ligado a la natación, cuyo nombre no se menciona en este espacio, haciendo referencia a la nota editorial ‘El Deporte Nacional’. Dijo: ‘La gente digna debe entender muy bien este editorial de un periódico que se ha dedicado a estimular el deporte y no a denigrarlo. Espero que los coimeros que se han alimentado de esa perniciosa actividad entiendan que ese diario está dirigido por un hombre íntegro y periodista cabal, respetuoso para expresarse, pero enemigo de aquellos vagabundos que se benefician con el desprestigio a atletas y entrenadores. Pero sabemos que estos mercenarios tienen la dignidad en la suela de los zapatos y permanecerán escribiendo sus porquerías en ese diario a pesar de la elegante mandada para la mierda que le ha dado el director’. Considero que esto es un irrespeto al Lic. Gerardo Berroa. 

Los lectores son testigos de que en este espacio desde el 2008, aconsejé al Ing. Miguel Sanchíz, Jr. elegido presidente del COP, que había cometido un error garrafal en nombrar a su ‘‘VP’’ Fernando Samaniego, al mismo tiempo de Director Ejecutivo asalariado del COP, por su reputación no muy ‘‘bendita’’ en el firmamento deportivo. Su respuesta fue un insulto a este servidor, pese a mi apoyo y asesoría que lo ayudó a ser elegido. El reportaje de ayer de esta sección deportiva del apreciado colega Julio Alfaro resalta con más detalles lo señalado en el título del Coctel del viernes 17 de mayo 2013 que decía: ‘Sanchíz Jr. no ha devuelto los $40,000.00 al COI. El sumario: ‘Una carta del COI del 7 de mayo 2013, dio a Sanchiz hasta el 20 de mayo para devolver el dinero’. 

Según lo dicho por Samaniego al colega Alfaro, da la impresión de que no se cumplió con el ultimátum del COI de devolver los $ 40 mil. Pero el descaro es que dijo que ‘Hay fondos que ellos (el COI) no nos han reembolsado y que deben hacerse efectivo’. Se parece al mismo cuento cuando dijo que la ODEPA le debía $500 mil de dinero de los atletas, y resultó ser falso. Pregunto a Sama. ¿El COP devolvió a Pandeportes el dinero del pago de pasaje de 8 atletas a los JO de Londres, cuando el COI también pagó esos boletos? El 12 de nov. 2012, el COI le entregó un subsidio de $16 mil, 2 por c/u de los 8 atletas que viajaron en los JO. ¿Cuánto le dieron a los atletas? Así es. 

Cocktail Deportivo: Artículos 14 y 15 del Decreto Ejecutivo 599

Como es costumbre la dirección de Tribuna Deportiva Panamericana  selecciona las noticias que aclaren y promuevan la solución de los conflictos de América. En esta ocasión el periodista Bienvenido Brown un especialista en los temas del movimiento olímpico nos ilustra de una situación que se aproxima dado al  equivocado manejo de los dirigentes gubernamentales en el  deporte panameño.

El Lic. Mario Vásquez Raña pactó con
el Presidente Martín Torrijos una salida
a la suspensión que impuso el COI a Panamá
por  intervencionismo gubernamental.

BIENVENIDO BROWN
bienve9120@yahoo.com

Cocktail Deportivo: Artículos 14 y 15 del Decreto Ejecutivo 599

Fue decretado constitucional por la CSJ. Podría chocar con el periodo de elección del COP de 2012-2016

2013-04-24  Muchos no lo saben, pero la Ley 50 del 2007 nació como parte de un pacto de ‘‘caballeros’ que concertaron el entonces presidente de la República, Lic. Martín Torrijos, en Río de Janeiro, Brasil, con el presidente de la ODEPA, Lic. Mario Vázquez Raña, para permitir que el Comité Olímpico de Panamá que fue suspendido por el Comité Ejecutivo del COI, el 1º de julio 2007, en su 119ª Sesión celebrada en la ciudad de Guatemala, por violación del artículo 27.9 de la Carta Olímpica (intervención gubernamental), participara en los XV Juegos Panamericanos bajo la bandera panameña y no la de la ODEPA. Incluía la renuncia de Melitón Sánchez, presidente del COP y Ramón Cardoze de DG del INDE.

Ramón Cardoze ,  Director de Pandeportes considerado
 artíficedel desatino gubernamental en el manejo de las
relaciones deportivas  internacionales.  

Hay más, pues el borrador que sirvió de guía para redactar el Capítulo Vº de la Ley 50 (Comité Olímpico de Panamá) fue suministrado por la ODEPA. Tanto la Ley 50 del 2007, como el Decreto Ejecutivo 599 del 2008, que en su Artículo 79 dice: ‘Este Decreto deroga la Resolución 11-97 J.D, de abril de 1997 y cualquiera disposición que le sea contraria’, fue elaborado en petit comité, y al paladar del entonces ‘‘emperador’’ del INDE/Pandeportes, Ramón Cardoze, que inclusive de una autorización al Director General de firma hasta por $50,000.00, sin la aprobación de la Junta Directiva, fue elevada a $300,000.00, en la Ley Nº 50. Los Artículos 14 y 15 del Decreto Ejecutivo 599 dicen: Artículo 14: ‘La Junta Directiva de las Federaciones o Asociaciones Deportivas Nacionales será elegida por un periodo de cuatro (4) años y el cargo de presidente solo será reelegible por un (1) periodo’. Artículo 15. ‘Los presidentes de las Juntas Directivas de las Federaciones o Asociaciones Deportivas Nacionales, electas en el periodo (2006-2010), solo podrán optar por la reelección para el siguiente proceso eleccionario’, (2010-2014).

Como no hubo consulta, no se pudo señalar que en la elección de Miguel Sanchíz Jr. al frente del COP el 19 de marzo 2008, no fue tomada como la continuación del periodo iniciado por Melitón Sánchez en el 2006, que debió finalizar en diciembre de 2010, y el periodo se extendió del 2008 al 2012. Prueba, la elección del Sr. Camilo Amado como presidente del COP, fue el 16 de diciembre 2012, y finaliza en diciembre del 2016. Es evidente que si los Artículos 14 y 15 del Decreto 599 fueron decretados constitucional por la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, hay un conflicto del fallo con la Carta Olímpica, para la aplicación de estos dos Artículos en el 2014.

Explico: el reportaje del colega Claudio Pino del lunes 22 de abril 2013 en Mi Diario, con título ‘Dirigentes perpetuos se irán con la Ley Cardoze’, dice que es aplicable a Camilo Amado, presidente del COP; Ricardo Sasso, SG; Idelfonso Lee, SSG; Alan Baitel, tesorero; y Luis Pereira, vocal; y se le olvidó a Ludgardis Arrue, subtesorera; y Marco Ostrander, fiscal, lo que indica que 7 de los 9 miembros de la Junta Directiva del COP serán afectados con la entrada en vigencia de los referidos Artículos del ‘‘DE’’ 599. Esto choca con el Artículo 1.15, del Texto de Aplicación de las Normas 27 y 28 de la Carta Olímpica vigente que dice: ‘Los directivos y vocales del órgano ejecutivo de un CON deben ser elegidos conforme a los Estatutos del CON para un mandato no superior a cuatro años y pueden ser reelegidos’.

Por otro lado, la aplicación del los referidos, Artículos en el 2014, creará un conflicto con los Artículo 28.1.2, y 28. 2.1, de la Carta Olímpica con los requisitos para ser parte del COP que se perdería, sin que se vence el periodo para ser miembro del COP, como indica la Carta Olímpica. Esto dejaría al COP sin sus principales directivos para organizar los X Juegos ODESUR del 2014, los XVII JP del 2015, y desde luego los XXXI Juegos Olímpicos de Brasil 2016. Tomen nota. Así es.

COCTEL DEPORTIVO

Panamá y su problema de Permanentes

Atendiendo  múltiples correos tanto nacional como internacional solicitando mayores detalles del conflicto deportivo panameño presentamos el artículo del periodista y especialista en asuntos olímpicos, Bienvenido Brown,  quien analiza parte de los  actos que han promovido estos escandalosos acontecimientos.

Cocktail Deportivo: Panamá y su problema de Permanentes

BIENVENIDO BROWN

bienve9120@yahoo.com

En los CONs de ‘CA’: Costa Rica, El Salvador, Nicaragua, Guatemala y Honduras, no hay abusos de Permanentes

 

Fernando Samaniego  vice-presidente, miembro 
permanente y a la vez director ejecutivo asalariado,
 junto a Miguel Sanchiz, presidente del COP y tambien
miembro permanente. 

2012-10-16 — 12:00:00 AM — El Comité Olímpico de Panamá, bajo la presidencia del ingeniero Miguel Sanchíz Jr., a partir del 19 de marzo de 2008, y con Fernando Samaniego de vice-presidente y a la vez director ejecutivo asalariado, con antecedentes no muy benditos, poco a poco y ahora en forma abierta, en el COP se ha deteriorado el propósito y razón de ser de un Miembro Permanente, y llegó la hora de hacer cambios urgentes. Reitero, el camino más certero para rectificar este error, es imitar lo que con mucha valentía hizo el Lic. Henry Núñez, presidente del Comité Olímpico de Costa Rica, de quitar el derecho de dos (2) votos a los Permanentes, como lo tienen los delegados de Federaciones.

Siendo Panamá miembro de la Organización Deportiva Centromericana, (ORDECA), tuve a bien analizar la composición de los CON del área, o sea, de El Savador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, y Guatemala, y los resultados han sido positivos, de que no patrocinan como lo viene haciendo el CON de Panamá, la presencia de Miembros Permanentes, que usurpan cargos de los delegados elegidos por deportes del programa olímpico.

 

 El CON de Guatemala, que preside el General Sergio Arnoldo Camargo, y que no participó en los IX JCA, celebrados en Panamá, en el 2010, por una serie de acciones funestas del CON de Panamá, controlado por Fernando Samaniego, usaré el COG como el país modelo de Centro América, de más progreso en organización y nivel deportivo del área, como el buen ejemplo, que ojalá pudiera algún día imitar en descreditado Comité Olímpico de Panamá.  



Mottley, Samaniego y Villalaz, tres de los miembros permanentes
cuestionados.

Sustento: En los JCA y del Caribe, Mayaguez 2010, Guatemala ocupó el 7º lugar con 14 medallas de oro, 20 de plata, y 35 de bronce; total de medallas 69. XVI JP, Guadalajara 2011, Guatemala fue Nº11, con 7 de oro, 3 de plata, y 5 de bronce. En los XXX JO de Verano, Londres 2012, fue el único país de CA en ganar medalla, una de plata. Composición de su Junta Directiva, Presidente, Vice-presidente/secretario general; 3 vocales, el miembro COI, Willi Kaltschimitt Luján, y el Dr.Fernando Beltranena expresidente, como Miembro Honorario, que es el término según el Artículo 16.4.4.2, de la Carta Olímpica, y no Miembro Permanente. Beltranena no tiene derecho a voto. Ninguno de los 6 directivos o cuerpo técnico-administrativo, ocupan cargos en el Comité Ejecutivo del COG.

Hay algunos Artículos del Capítulo I de los Estatutos, (Membresía), que deben ser incluídos con la misma claridad en los Estatutos del COP. Artículo Nº 14: ‘No podrán ser miembro de la Asamblea General c), los que hayan sido condenados por delito doloso que merezca pena de prisión o en sentencia firme en cualquier juicio de cuentas’. d), ‘Los que estén desempeñando un cargo remunerado dentro de la organización administrativa, o técnica del deporte federado’. Artículo Nº 8, (Afiliación). ‘Para que una federación o asociación sea admitida como miembro del Comité Olímpico de Guatemala, deberá llenar los requisitos:

‘ B), Nómina de integrantes del Comité Ejecutivo, organismo disciplinario y Comisión Técnica Deportiva; c), resumen de trayectoria deportiva; d), plan de competencia internacionales de ese año; e), lista de asociaciones, departamentales o deportivas afiliadas; f), información sobre sede e instalaciones donde desarrolla sus actividades’. Esto evitaría que el COP afilié a asociaciones que no llenan esos requisitos, para el propósito exclusivo de votar.

 

La credibilidad del Comité Olímpico de Guatemala es intachable, y está reflejada en que es el único país de ‘CA’ que ha sido sede de una Sesión, (Asamblea), del COI, la 117 de julio de 2007. Es vergonzoso que Miguel Sanchiz Jr., es el único presidente de CON del área sin mando, y solo figura para los viajes. Tomen Nota. Así es.

 

 

Haremos más fuerte a ODEPA: Mario Vázquez Raña

Con motivo de la reelección de Don Mario Vásquez Raña al frente de la Organización Deportiva Panamericana (ODEPA) tomamos del diario Esto de México  el presente artículo  para los seguidores de Tribuna Deportiva Panamericana.  

"Un nuevo reto su reelección"

Por Roberto Quezada y Elías Moreno

Don Mario Vázquez Raña afirmó que fungirá cuatro
 años más  como titular de ODEPA, con la misma ilusión de
 la primera vez. Foto: Jorge Barrera/ESTO

Don Mario Vázquez Raña, calificó como un nuevo reto su reelección al frente de la Organización Deportiva Panamericana (ODEPA) por cuatro años más y afirmó que toma el cargo con la misma ilusión de la primera vez, pero con la convicción de hacer más fuerte a este organismo, luego de ser abordado por los medios.

"Como dije vamos a ser más fuertes, ustedes vieron que hoy use una democracia no acostumbrada porque era yo presidente y nada más; sin embargo, deje que todo mundo opinara y así va a ser de aquí en adelante. No hay fuerza que yo tenga si no me la dan los Comités Olímpicos, no hay fuerza de ODEPA si no es, todos unidos y todos juntos, por eso estoy muy satisfecho.

"Vamos a hacer un gran trabajo después de estos cuatro años como nunca, ningún continente tiene la organización deportiva como la que tenemos nosotros aquí en ODEPA, ningún continente organiza los juegos como los que acabamos de pasar en Guadalajara, podríamos decir muchas cosas, somos, cumplimos y queremos ser mas grandes todavía", dijo.

CAMBIOS EN ODEPA

Vázquez Raña resaltó que en adelante en ODEPA, se "debe hacer cambios importantes en la situación económica, manejarla más profesionalmente. Lo que pasa ahora es que tengo dos auditores, metí una contadora en la ODEPA y nombre a Danilo Carrera que maneja un banco en el Ecuador con toda la experiencia para que venga a México por lo menos una vez o dos cada dos meses. Yo pienso dejar ODEPA con 80 millones, ahorita tiene alrededor de 50".

El presidente del COI avala a M. V. Raña

laestrella.com.pa

Cocktail Deportivo
BIENVENIDO BROWN
bienve9120@yahoo.com

Jacques Rogge, Presidente del COI

Declaró Jacques Rogge que respalda a Don Mario en los cargos que ocupa dentro del Movimiento Olímpico

2012-01-26 — 12:00:00 AM — Si dudan que los intereses personales privan sobre la filosofía que pregona el Movimiento Olímpico, tan solo tienen que mirar que los dos grupos que desde el año 2000 luchan no para mejorar el deporte, sino para controlar el Comité Olímpico de Panamá, el ‘apóstol’ Vanegas y sus feligreses, y Miguel Sanchíz Jr., y su ‘ejército’ de Miembros Permanentes, ‘bailaron la tirinana’ en un solo pie, rematando contra su ahora enemigo común, Mario Vázquez Raña, presidente de ACNO y ODEPA, y aplaudiendo que en junio de 2012, cumple 80 años, y según la Carta Olímpica, deja de ser miembro activo del COI. También elogiaron las críticas de Patrick Hickey contra MVR.

Tuve a bien leer un cable de la Agencia Alemana de Prensa (DPA), al parecer originado en Innsbruck, Austria, sede de los I Juegos Olímpicos Juveniles de Invierno, y publicado en ‘Esto Deportivo’ de México, tituló: ‘Jacques Rogge respalda a Mario Vázquez Raña en sus cargos dentro del Movimiento Olímpico’. Parte del contenido: ‘El presidente del COI, Jacques Rogge, defiende la permanencia del mexicano Mario Vázquez Raña en la primera línea del olimpismo mundial. ‘Esto es definitivamente posible’, dijo Rogge al boletín informativo ‘Inside the Games’ (Dentro del Juego), cuando se le preguntó si Vázquez Raña puede seguir siendo presidente de Solidaridad Olímpica aunque en 2012 deba dejar el COI por razones de edad, ya que en 7 de junio cumplirá 80 años.

Don Mario Vásquez Raña,
Presidente de ACNO, Odepa
y miembro del COI

‘Mario se retira a fines de 2012 como miembro del COI,’ confirmó Rogge, que añadió que ‘no necesariamente’ el mexicano debe dejar también la presidencia de Solidaridad Olímpica, el programa del COI que distribuye cerca de 400 millones de dólares entre los Comités Olímpicos Nacionales de todo el planeta. Sigue siendo presidente de ACNO (Asociación de Comités Olímpicos Nacionales) hasta 2015, y es el único candidato, hasta donde yo sé, para presidir la Organización Deportiva Panamericana (ODEPA), en la elección de marzo 2012, añadió Rogge, que dejará la presidencia del Comité Olímpico Internacional (COI) en septiembre del año próximo durante la Asamblea en Buenos Aires. Así que podría ser reelegido, lo normal es que sea reelegido hasta el 2016 por la ODEPA, y organizará los Juegos Panamericanos del 2015 en Toronto.

ACNO fue fundada en 1979, y cuenta con 205 miembros. Según ‘Inside the Games’, Patrick Hickey, presidente de los Comités Olímpicos Europeos (COE), criticó recientemente a Vázquez Raña y expresó su insatisfacción por su labor al frente de ACNO’. Debo agregar que el resentimiento de Miguel Vanegas contra MVR, obedece a que le dijo alto y claro que su elección como presidente del COP en 2006, basado en un fallo de los Tribunales de Justicia de Panamá, y no la Carta Olímpica, no tenía ninguna validez ante el COI y la ODEPA. El ahora resentido Miguel Sánchez y el mandamás Samaniego y su grupo contra MVR, obedece a que incurrieron en una violación ética, y así Don MVR lo manifestó a Miguel Sanchíz Jr., en una carta con fecha de 11 de febrero 2011.

Le recordó que en una reunión en México ‘llegaron a un acuerdo, y que al leer el Acta de la Asamblea General del COP, no se abordaron con profundidad los aspectos principales del problema; no se exponen los fundamentos de los acuerdos adoptados en la reunión que sostuvimos en México el pasado 16 de enero’. El COP estaba feliz con el retiro de MVR como miembro activo del COI. El escenario que se presenta advierte aunque nadie es indispensable, que los CONs que integran ODEPA, menos la de Panamá, quieren a MVR por otro periodo. Todo indica que será reelegido en ODEPA. Tomen nota.

COCTEL DEPORTIVO

APOYO

El COP debe hacer un esfuerzo para rescatar la credibilidad que tenía en el pasado ante ODEPA y el COI

Cocktail Deportivo: Se ‘murió’ la transparencia en el COP

BIENVENIDO BROWN

bienve9120@yahoo.com

Jorge  Mottley, Fernando Samaniego y Rolando Villalaz tres
 Miembros Permanentes del  COP

En el pasado la Asamblea era a puertas abiertas a la prensa, etc. Se conocía la lista de todos los miembros. Ahora no.

Cierto es que el Comité Olímpico de Panamà, (COP),ha sido cuestionado en distintas épocas, con los mismos calificativos de turismo etc; no obstante, se manejaba con una política de puertas abiertas en su Asamblea General, donde de antemano se publicaba la fecha, hora y el lugar de su celebración. Con el ascenso de Miguel Sanchiz a la presidencia, del COP, pero con la apariencia de que quien manda es Fernando Samaniego, todo es un secreto, y si dudan, pregunten cuántos periodistas conocían, y si se publicó, que el sábado 17 había Asamblea General.

Esto se justifica, pues, el manejo actual del COP se presta para una serie de cuestionamientos, que seguro no responderán. Sustento: Basta con accesar al Sitio WEB del COP, www.conpanama.org, y trate de ingresar a ‘Miembros Afiliados’; dice ‘No tiene permiso para acceder a este apartado’. ¿Qué esconden, será el ejército de Miembros Permanentes, algunos sin méritos para este cargo, pero que sirven para el proceso electoral?. Si miramos la conformación de la Junta Directiva, el presidente, vicepresidente, secretario general, sub-tesorera, y fiscal, o sea, 5 de los 9 directivos, son Miembros Permanentes. Inclusive unos tienen una dualidad de cargos.

Como la Asamblea era a puertas cerradas, presentaron sus informes a prueba de cuestionamiento. El COI que predica con el ejemplo, todos los años da a conocer en forma pública, su Informe Financiero. No es el caso del COP, pues, en una nota dijo que presentó ‘un Informe Financiero detallado, y fue auditado al año 2011, por un CPA’. Una cosas es presentar cifras balanceadas al centavo, y otra es la sustentación y cuestionamiento sobre los distintos gastos. ¿Qué se esconde, será que temen que los atletas, etc., que son parte del Movimiento Olímpico, conozcan cuántos empleados asalariados tiene el COP, y si unos con la excusa de ‘Servicios Personales’, cobran como Asesores y a la vez son Miembros del COP. Es curioso según la nota del COP, donde el ‘presidente’ Sanchiz dijo, ‘el COP no se encuentra suspendido por ninguna organización deportiva internacional’.

No obstante, agregó ‘Aunque sí se ha visto afectado por algunas medidas, impuestas al organismo de índole económica, que por derecho propio le corresponde a la organización deportiva panameña, pero se ha logrado salir delante con el apoyo de todos’. ¿Algún delegado se atrevió a preguntar el por qué, si en la Carta Olímpica, está bien claro los causales para suspender aunque sea momentánea, el apoyo económico de fondos del COI.? ¿En la Asamblea se explicó el por qué algunos directivos fueron desalojados por la ODEPA del Hotel Presidente, en Guadalajara, sede de los XVI JP 2011? ¿De qué estaban acreditados Rolando Villalaz y Fernando Samaniego?.

Hay algo aún más llamativo, parte de la nota del COP dice,‘Se aprobó afiliar a la Federación de Deportes de Invierno, y se juramentó a sus delegados’. Para el conocimiento de mis selectos lectores los Deportes de Invierno son ,Bobsleigh, Curling, Biatlón, Patinaje, Ski que tiene 6 modalidades, Hockey y Luge. ¿Cuántos de estos deportes se practican en Panamá, y desde cuándo?. Si bien hay un puñado de atletas que quieren competir en ‘Bobsleigh, que es deporte de descenso sobre nieve en un trineo, apenas está en formación. ¿Y las otras modalidades, y a dónde se practican en Panamá?. Lo írónico, así como Samaniego se adueñó del cargo de Jefe de Misión para asegurar su viaje a los JO de Londres; al parecer se nombró ‘SG’ para asegurar su paseo a los JO de Invierno.

COCTEL DEPORTIVO

Foro Continental Solidaridad Olímpica se inicia sin participación de Panamá

Tribuna Deportiva Panamericana se complace en anunciar el inicio del Foro Continental de Solidaridad Olímpica para los Comites Olímpicos de América. El mismo representan un avance en los compromisos de los CONs  de América,  de manera que los mismos participen cada día con una mayor y mejor preparación en estos principales eventos del olimpismo internacional. En esta ocasión con miras a los Juegos Olímpicos Londres 2012.

Se informa extraoficialmente que Panamá no participa de este importante foro,  lo que lamentamos mucho ya que perdemos nuevas oportunidades de ser parte de los programas del COI. Al menos que la no comparecencia  de Panamá se deba a su exclusión de Odepa en su calidad de País miembro,  ya que en este foro   anuncian la participación de los  41  Comités Olímpicos Nacionales miembros de Odepa, cuando con Panamá somos 42 CONs. Esta situación amerita su aclaración en la reunión de Junta directiva del COP y en la Asamblea General.

ORGANIZACIÓN DEPORTIVA PANAMERICANA

COMUNICADO DE PRENSA

13 DE DICIEMBRE DEL 2011

AMÉRICA SE PREPARA PARA LONDRES

• Presentes los 41 Comités Olímpicos Nacionales miembros de ODEPA en el Foro Continental

• Don Mario Vázquez Raña hizo la apertura del Foro

El Foro Continental de Solidaridad Olímpica para los Comités Olímpicos Nacionales de América inició sus trabajos con la participación de representantes de todos los CONs del continente. El tema principal de este importante evento es la preparación de los CONs para los Juegos de la XXX Olimpíada “Londres 2012”.

El Presidente del Comité Olímpico Mexicano, Lic. Felipe Muñoz, dio la bienvenida a los participantes expresando sus deseos de los mayores éxitos al Foro. Por su parte, Joanna Zipser-Graves, Responsable de Proyectos en Solidaridad Olímpica y Coordinadora General del Foro se refirió al programa general y a los temas que serán tratados en estos dos días de trabajo.

El Presidente de ACNO, de la ODEPA, de la Comisión de Solidaridad Olímpica y miembro de la Comisión Ejecutiva del COI, Don Mario Vázquez Raña, hizo importantes reflexiones sobre el trabajo de Solidaridad Olímpica, sobre los relevantes resultados alcanzados por ODEPA en los últimos años y sobre la importancia de que los CONs de todo el mundo y en particular los de América, se preparen de manera consciente y responsable, para participar en los Juegos Olímpicos de Londres.

Expresó su gran satisfacción por tener la posibilidad de recibir y reunirse, en la Ciudad de México, sede de la ODEPA, con los representantes de los CONs de América, en ocasión de celebrarse el Foro Continental de Solidaridad Olímpica. Destacó la importancia de que ACNO y Solidaridad Olímpica, las cuales preside, hayan unido sus esfuerzos para, a través de este tipo de Foro, continuar colaborando y apoyando a los CONs con vistas a su participación en los Juegos Olímpicos de Londres.

Reafirmó su seguridad en que este Foro Continental tendrá un gran impacto en la labor que desarrollan los CONs para preparar a sus atletas y participar en Londres con la mayor organización y eficiencia posible. ACNO y Solidaridad Olímpica han organizado estos eventos en los 5 continentes lo que será, sin duda, una significativa contribución al objetivo de que los Juegos Olímpicos de Londres sean unos grandes Juegos.

Insistió en la responsabilidad que tenemos todos de trabajar por el éxito de los próximos Juegos Olímpicos, señalando que la mejor forma de apoyar y ayudar a Londres es garantizar la presencia de los 204 Comités Olímpicos Nacionales de todo el mundo y que éstos asistan bien preparados para cumplir su papel clave dentro de los Juegos Olímpicos.

El Presidente de ODEPA reconoció que el Comité Organizador de Londres trabaja muy seriamente para cumplir su compromiso con el Movimiento Olímpico. Reconoció que la organización atraviesa por situaciones muy tensas desde el punto de vista financiero. Comento que los Juegos no escapan a la grave crisis mundial. Por eso, en tono de broma, dijo que los CONs deben estar bien preparados porque “en Londres habrá que pagar por el aire que se respira y a precios desorbitantes”. Reiteró su convicción de que con el apoyo y la colaboración de todos los Juegos de Londres serán un orgullo para el Movimiento Olímpico.

El Presidente Vázquez Raña informó sobre la decisión adoptada por la Comisión de Solidaridad Olímpica, en la reunión celebrada en Lausana, el pasado 5 de diciembre, de entregar a cada uno de los 204 CONs del mundo la cantidad de 100 mil dólares con vistas a su participación en Londres, especialmente para preparar a sus atletas. Este apoyo financiero permitirá a los CONs paliar la difícil situación económica que enfrentan y que afecta por igual a ricos y pobres. Reconoció que esta es una coyuntura que puede necesitar de años para resolverse.

El también Presidente de la Comisión de Solidaridad Olímpica reconoció el esfuerzo que ha sido necesario realizar para poder hacer entrega de este apoyo financiero adicional a los Comités Olímpicos Nacionales, demostrando una vez más su permanente compromiso con el trabajo de los CONs, con su participación en los Juegos Olímpicos y con el apoyo constante y creciente a sus deportistas.

Refiriéndose a su futuro personal dentro del Movimiento Olímpico, comentó que “está pasando una enfermedad orgullosamente difícil de curar” y es el paso de los años, al respecto preguntó: ¿a quién no le gustará cumplir 79 años y tener el entusiasmo, la energía y la vitalidad necesarias para seguir adelante? Dijo que una cosa es el deseo y la disposición y otra las reglas que deben ser respetadas. En el año 2012, por arribar a sus 80 años, dejará de ser miembro de la Comisión Ejecutiva del Comité Olímpico Internacional; pero no existe una regla que le impida concluir su mandato como Presidente de ACNO en el 2014 y mantenerse como Presidente de la Comisión de Solidaridad Olímpica.

Expresó su satisfacción por el éxito de los XVI Juegos Panamericanos “Guadalajara 2011” y preguntó, ¿qué hombre no se sentiría orgullosamente feliz, siendo Presidente de ODEPA, de organizar los mejores Juegos Panamericanos de la historia, como ocurrió en Guadalajara?

Compartió con los participantes en el Foro una reflexión. Dijo que consideró la posibilidad de retirarse después de los Juegos de Guadalajara; sin embargo, ha tenido que considerar el éxito de los Juegos, la petición de la XLIX Asamblea General, la propuesta de numerosos CONs miembros de ODEPA y su interés personal por concluir el proceso de fortalecimiento iniciado hace varios años, lo cual le han motivado para pensar en reelegirse como Presidente de ODEPA el próximo año por un nuevo mandato.

Don Mario Vázquez Raña se refirió a la situación financiera muy favorable que hoy presenta la ODEPA, a pesar de la crisis económica actual. Explicó el proceso de negociación que llevó a cabo durante los Juegos de Guadalajara, el que concluyó con la firma de un acuerdo por más de 30 millones de dólares, por la venta de parte de los derechos de televisión de los Juegos Panamericanos del 2019, cuya sede será otorgada en el año 2013. Destacó su interés de concluir todo este proceso para garantizar que la ODEPA disponga para los próximos años de una reserva financiera nunca inferior a los 80 millones de dólares.

Finalmente, agradeció a los participantes su presencia en este importante Foro, les deseó los mayores éxitos y expresó su convicción de que, a partir del próximo mes de marzo, con la celebración, en la Ciudad de México, de la L Asamblea General, la ODEPA entrará en una nueva y prometedora etapa, con nuevas ideas y proyectos que fortalecerán el apoyo a los CONs y que se traducirán en mayores beneficios para los atletas.

En la apertura del Foro Continental estuvieron presentes además la Sra. Jimena Saldaña, Secretaria General de ODEPA, el Sr. Toshio Tsurunaga, del Departamento de Relaciones con los CONs y Servicios a los Juegos del COI, el Sr. Lenny Abbey, Director de Relaciones con los CONs para América del Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de Londres y otros especialistas y funcionarios de Solidaridad Olímpica y de LOCOG. El Foro concluirá sus labores mañana en horas de la tarde.





OFICINA DE ODEPA

La Conmebol se pronuncia en defensa de la autonomía de sus asociaciones.

La Confederación Suramericana de Fútbol (Conmebol) y las asociaciones suramericanas de fútbol emitieron, recientemente, una Resolución en defensa de la autonomía de sus asociaciones. Tribuna Deportiva Panamericana agradece la gentileza de la comisión de Prensa de dicho organismo por el envío del importante documento.

Como quiera que Panamá no escapa de la conducta de los gobernantes de turno quienes en su afán de controlar las federaciones y el Comité Olímpico emiten, sin las consultas respectivas, normas contrarias a las autonomía y disposiciones del COI y las federaciones internacionales consideramos oportuno la edición de esta Resolución.

Recordamos que en el 2007 la conducta de los directivos dePandeportes y la manipulada y  controversial  legislación deportiva panameña promovieron  la suspensión de Panamá.

5 de diciembre 2011

RESOLUCION CONMEBOL

En su sesión del pasado 24 de noviembre, el Comité Ejecutivo de la Conmebol y los presidentes de las asociaciones nacionales sudamericanas emitieron una resolución que se reproduce seguidamente.

El Comité Ejecutivo de la Confederación Sudamericana de Fútbol,

Considerando, que las actuaciones recientes de los poderes y autoridades públicas de varios estados de Sudamérica están suponiendo una intromisión en la autonomía e independencia de sus respectivas asociaciones nacionales de fútbol,

Reconociendo, el apoyo fundamental que los poderes y autoridades públicas prestan a las asociaciones afiliadas a la CSF en favor del desarrollo y promoción del fútbol en sus respectivos países,

Considerando, que si bien se hace imprescindible el establecimiento de sólidas relaciones de cooperación entre las asociaciones afiliadas a la CSF y los poderes y autoridades públicas de sus respectivos países en el interés común de un mayor progreso del deporte en general y del fútbol en particular, esta colaboración ha de realizarse desde la más firme consideración mutua, respetándose escrupulosamente y en todo momento las facultades, responsabilidades y competencias que a cada uno de ellas le son propias.

Recordando, que uno de los pilares fundamentales en el que se asienta las asociaciones deportivas a nivel internacional es el principio de autonomía y de no injerencia de terceros, cualquiera que esta sea su forma, en los asuntos propios de las organizaciones deportivas, tal y como se establece en los Arts. 13.1.g y 17 de los Estatutos de la FIFA, en los Arts. 1 y 9 de los Estatutos de la CSF y los Principios Fundamentales del Olimpismo.

Considerando, que entre las formas más comunes de intervención de los poderes y autoridades públicas en los asuntos propios de las asociaciones o federaciones nacionales deportivas se encuentran, las iniciativas de índole legislativo o reglamentario y la adopción de decisiones gubernativas o administrativas sobre materias o asuntos de su más estricta competencia,

Recordando, que las federaciones nacionales afiliadas a la CSF son asociaciones privadas, y que consecuentemente a su naturaleza son titulares del derecho a autoorganizarse, elegir libremente a sus órganos de gobierno y representación y regirse por lo dispuesto los Estatutos y Reglamentos dispuestos por ellas mismas,

Recordando, que el reconocimiento a nivel supranacional de las asociaciones nacionales afiliadas a la CSF depende exclusivamente de la FIFA y de la CSF, las cuales en virtud de esta facultad, son competentes para aprobar los estatutos y reglamentos de sus asociaciones miembro y otorgarles el derecho a participar junto a sus clubes afiliados en las competiciones de ámbito internacional.

Recordando, que si bien las asociaciones nacionales afiliadas a la CSF han de cumplir con la legislación sectorial de cada uno de sus países, recibiendo en algunos casos ayudas o subvenciones públicas o desempeñando incluso funciones de esta naturaleza o interés, ello nunca ha de servir como instrumento a través del cual los poderes o autoridades públicas de sus respectivos estados puedan contravenir el principio de autonomía y de no injerencia de terceros reconocidos por el Comité Olímpico Internacional, la FIFA y la CSF.

Considerando, que cualquiera que sea la forma de intervención o injerencia de los poderes y autoridades públicas en los asuntos propios de las asociaciones nacionales afiliadas a la CSF, éstas podrían ser sujeto de la imposición de graves medidas y sanciones disciplinarias como su suspensión provisional o expulsión, de acuerdo con lo dispuesto en los Estatutos y Reglamentos de la FIFA y de la CSF,

Se resuelve,

Primero.- Hacer un llamamiento a todas las asociaciones nacionales afiliadas a la CSF para que pongan en conocimiento de sus respectivos poderes y autoridades públicas el contenido de la presente resolución, informándoles al mismo tiempo de las graves consecuencias disciplinarias que se pudieran derivar de cualquier tipo de intervención que pudieran realizar en los asuntos que a aquellas les son propios.

Segundo.- Reafirmar el compromiso de la CSF en la defensa de la autonomía de sus asociaciones nacionales afiliadas, comprometiéndose a ejecutar todas las actuaciones necesarias, incluso de naturaleza disciplinaria, que sirvan a la consecución de este propósito.

Tercero.- Instar a la FIFA a que adopte de forma inmediata, dentro de su propio ámbito competencial, las medidas que considere oportunas para corregir cualquier vulneración del principio de autonomía e independencia que sus Estatutos garantizan a todas sus asociaciones miembro.

Luque, Gran Asunción, 24 de noviembre de 2011.

Chiriquí sede del Campeonato Junior y Juvenil de Boxeo 2011 y Colón del Guantes de Oro 2011

Chiriquí logró la sede del Campeonato Nacional Junior y Juvenil de Boxeo a celebrarse del 6 al 11 de febrero del 2012, según decisión de la Asamblea de la Federación de Boxeo celebrada el viernes 2 de diciembre, en el marco del Campeonato Guantes de Oro. Para tal efecto los dirigentes chiricanos tendrán hasta el 31 de diciembre del 20101 para cumplir con los requerimientos de la federación, entre las que se encuentran contar con el refrendo de la Gobernación y la respectiva Alcaldía de la ciudad sede. Los Santos fue seleccionado provincia sede de este importante evento del boxeo olímpico. Los federados Tomás Cianca, José Félix Rodríguez y Rodolfo De León fueron comisionados para inspeccionar los compromisos de la Liga Provincial chiricana para la realización de este evento.

Para el Guantes de Oro 2012, entre el 26 de noviembre al 1° de diciembre, Colón logró la sede y Veraguas la subsede.

Por otro lado se ratificó el interés de que Darién formalice su afiliación a la Federación para lo cual se le ha fijado un tiempo perentorio. Una de las decisiones de gran impacto fue solicitud que harán formalmente a Pandeportes para constituir a Panamá Oeste en una provincia deportiva del boxeo olímpico. Desde hace mucho tiempo se ha estado acariciando esta idea pero los conflictos que confrontó el boxeo en su lucha la intromisión gubernamental y la incursión de elementos del boxeo profesional habían postergado esta decisión.

La Ligas Provinciales promovieron la restructuración de las distintas Comisiones, especialmente la Técnica y Reglas, Árbitros y Jueces y la de Competencias. Estas Comisiones quedaron integradas así:

Comisión Técnicas y Reglas:

Presidente: Pedro Echeverría entrenador dos estrellas de AIBA

Miembros: José Félix Rodríguez, Luis Daniel Pérez, Entrenador José Feliciano Lara, Ariel Echeverría y Pablo Ledezma.



Comisión de Árbitros y Jueces:

Comisionado: Mario Chan Rojas (Oficial Técnico Internacional de AIBA)

Subcomisionado de Panamá: David Omar Lorenzo (Árbitro dos estrellas); asistentes: Jorge Mendieta y Carlos Porras.

Subcomisionado de Veraguas: Luis Bonilla (Árbitro Internacional una estrella de AIBA)

Subcomisionado de Colón: Francisco Almengor

Subcomisionado de Chiriquí: Por designar

Subcomisionado de Herrera: Cervantes Rodríguez

Subcomisionado de los Santos: Samed Pérez

Subcomisionado de Coclé: Por designar

Subcomisionado de Boas del Toro: Por designar



Comisión de Competencia

Presidente: Lic. Mario Chan Rojas (Oficial Técnico Internacional de AIBA)

Miembros: Ing. Marcos Rosas, Luis Daniel Pérez, Elsy Rosas, Germán Rivera.



Comisión de Médica:

Presidente: Dr. Carlos Rodríguez

Miembros: Dr. Manuel Chen, Dr. Tomás Cianca. Dr. Ramsés Rodríguez, Dr. Miguel B roce, Dr. Elvis Villarreal, Dr. Juan Ayola, Dr. Eugenio Chanis, Dr. Almengir Quesada y Dr. Alex Francisco.



Comisión Legal

Presidente: Lic. Percibal Javier Dale

Miembro: Lic. Secundino Chávez



Comisión de la Mujer:

Presidente: Mireya de Archivold

Miembros: Liboria Morales, Isabel Ureña, Prof. Verónica Sánchez, Janeth Valderrama, Matías Molinar, Nadja Calderón, Melvis Castillo, Marita de González, y María González.

Comisión de Prensa, Propaganda y Mercadeo

Presidente: Dr. Tomás Cianca

Miembros: Ing. Marco Rosas, Crispín Chavarría y Gaspar Mendizábal.

Entre los puntos finales pero no menos importante se constituyó la comisión que elaborará un nuevo proyecto que regulará los pases al boxeo profesional integrada por Jesús Rosales, Lic. Percival Javier Dale, Lic. Mario Chan Rojas y Luis Daniel Pérez, los que además se encargarán de adecuar los estatutos de la federación a las últimas disposiciones de la AMB y AIBA entradas a regir en el 2010 y 2011.

Cambios del COI a la Carta Olímpica

Como es  costumbre de Tribuna Deportiva Panamericana presentamos artículos de interés para la familia deportiva olímpica y los amantes del deporte en general. En esta ocasión se trata del artículo del Cocktail Deportivo del periodista Bienvenido Brown, correspondiente al  17 de noviembre de 2011 en la que menciona  algunas de las modificaciones a la Carta Olímpica que entran en  vigencia apartir de julio de 2011. Tal como lo señala Bienvenido los cambios deben ser de conocimiento de todos y yo agregaría muy especialmente de los miembros del CON y los servidores públicos de PANDEPORTES. Al final en comentarios presentamos nuestro punto de vista.

Víctor D´anello y  Roberto Bob Arango, ambos exdirectoresde Pandeportes  

Cocktail Deportivo

BIENVENIDO BROWN

bienve9120@yahoo.com

Daré a conocer algunos que están en la edición vigente a partir del 8 de julio 2011, que -opino- todos deben conocer

Hace 9 h 4 min El Movimiento Olímpico, bajo la autoridad suprema del Comité Olímpico Internacional, (COI), integrado por las organizaciones, atletas y demás personas que se ajustan a la Carta Olímpica, deben estar conscientes de que nada es estático, por lo que constantemente hay que actualizarse a la realidad de los tiempos. ¿Y por qué? ‘La Carta Olímpica es la codificación de los principios fundamentales del Olimpismo, de las Normas y de los Textos de aplicación adoptadas por el COI. La Carta Olímpica sirve como estatutos del COI’.

Pese a los cambios, hay algunos principios básicos que no cambian, y al parecer no lo entiende o tiene claro la actual dirigencia del Comité Olímpico de Panamá y es ‘La misión y función de todos los CONs de desarrollar, promover y proteger el Movimiento Olímpico en sus respectivos países de acuerdo con la Carta Olímpica’. El COP no promueve pese a tener una Comisión de Academia Olímpica, solo en papel, ‘los valores del olimpismo en el ámbito del deporte y de la formación, apoyando los programas de educación olímpica a todos los niveles en los centros de enseñanzas primaria y secundaria, en las instituciones de educación física y deportivas, y en las universidades’. En Panamá los estudiantes, dirigentes y atletas, conocen poco del Movimiento Olímpico.

Algunos de los cambios importantes en la última edición de la Carta Olímpica vigente a partir del 8 de julio 2011. Parte del Punto 4º de los Principios Fundamentales del Olimpismo que leía: ‘La organización, administración y gestión del deporte deben ser controladas por organizaciones deportivas independientes’, ya no es parte del punto N° 4. Ahora hay un Punto N° 5 en la reforma de julio 8 de 2011, que lee: ‘Como el deporte es una actividad que forma parte de la sociedad, las organizaciones deportivas en el seno del Movimiento Olímpico tendrán los derechos y obligaciones de autonomía, que consisten en controlar y establecer libremente, las normas del deporte, determinar las estructuras y gobernanza de sus organizaciones, disfrutar del derecho a elecciones libres de toda influencia externa y la responsabilidad de garantizar la aplicación de los principios de buena gobernanza’.

El Artículo Nº1 de la Carta Olímpica (El Movimiento Olímpico y su Actividad) Punto 2.5 (Misión y Función del COI) leía: ‘Actuar con el objetivo de proteger y reforzar la unidad e independencia del Movimiento Olímpico’. La modificación de dicho acápite lee. ‘Adoptar medidas para reforzar la unidad del Movimiento Olímpico, proteger su independencia y salvaguardar la autonomía del deporte’. Ahora el Art. Nº 28 (Misión y función de los CONs), y 29 (Composición de los CONs,), pasaron a ser el Nº 27 y 28. Hay un Artículo nuevo, el Nº 29, que dice: ‘Para ser reconocida por un CON y aceptada como componente del mismo, una federación deportiva nacional ha de ejercer una actividad deportiva específica, real y durable, estar afiliada a una FI reconocida por el COI, regirse y acatar todas las disposiciones de la Carta Olímpica y de su FI’. Próximamente seguiré este tema.



COCTEL DEPORTIVO

Miembro ejecutivo del Comité Olimpico de Panamá denuncia actuación de Fernando Samaniego

Por Mario Chan Rojas

José Félix Rodríguez, combativo dirigente
del boxeo solicitó aclarar conducta y extralimitación de funciones
  de  Fernando Samaniego en el desempeño de   dualidad de cargos
 en el  Comité Olímpico de Panamá, situación  ésta que por
primera vez ocurre en este organismo olímpico.
  

Categórica  denuncia presentó el miembro ejecutivo del Comité Olímpico de Panamá, señor José Félix Rodríguez contra  el Vicepresidente Fernando Samaniego, quien ocupa además el cargo remunerado de Director Ejecutivo del mismo organismo olímpico.  El miembro ejecutivo del COP señaló que en ausencia de respuesta,  a esta denuncia, la que fue presentada en nota formal al  Ing. Miguel Sanchiz y por otro lado debido a   la falta de reuniones regulares de  la Junta Directiva se ha visto en la necesidad de hacer pública la denuncia y proceder a remitirlo a la Organización Deportiva Panamericana,  que preside el mexicano Don Mario Vásquez Raña.

Esta denuncia se une a la presentada  recientemente por el suscrito, apuntando a  la extralimitación de funciones del señor Fernando Samaniego y la toma de decisiones que sin la participación de los organismos que corresponden,  vienen ocurriendo, como fue la conformación de la delegación que asistió a los Juegos Deportivos Panamericano de Guadalajara.

Sin explicación alguna el presidente del COP no convoca a las reuniones regulares de su junta directiva ni a las  asambleas generales, lo que mantiene un ambiente de  preocupación por parte de varios miembros del COP tanto directivos como miembros permanentes.  Esta situación agudiza  el funcionamiento irregular de este organismo olimpico nacional.

A continuación la nota que a la fecha no ha sido respondida por el Ing. Miguel Sanchiz: