Los V Juegos del Codicader nivel Primario

Inauguración de los V Juegos del Codicader

El artículo del Coctel Deportivo de hoy 13 de julio de 2013  amerita una amplia discusión de la dirigencia deportiva, el  Ministerio de Educación y sobre todo en el momento   que los distintos candidatos a la Presidencia de la Republica en Panamá, se encuentran en proceso de consultas y estudios de sus planes de trabajo para sus respectivas  propuestas al pueblo panameño en las elecciones del 2014.

 Igual debiera ser para los Países de Centroamérica. Es hora de que se los componentes del sistema deportivos de cada Países analicen y delimiten responsabilidades en su afán de desarrollar el deporte centroamericano, actividad  que hoy día mantiene a estos países muy rezagados en las competencias regionales y continentales

Comentario de la dirección del Blog

******************************************************************************************

Cocktail Deportivo: Los V Juegos del Codicader nivel Primario

BIENVENIDO BROWN

bienve9120@yahoo.com

Tomado del diario La estrella de Panamá.

 

El Artículo 7º de las Reglas del 2013 relega al Meduca a un segundo plano en la organización de estos Juegos

2013-07-13 — 12:00:00 AM — Puedo señalar con autoridad porque estuve presente, que los Juegos del Consejo del Istmo Centroamericano de Deportes y Recreación (Codicader) se formalizaron en Panamá en una reunión del 27 al 29 de junio de 1996, siendo René Augusto González, director del INDE, y Samuel Mowatt, el ‘‘SD’’ General, y Ernesto Pérez Balladares, presidente de la República. El Codicader forma parte de la Secretaría de la Integración Social Centroamericana (SICA). Comenzó con un puñado de deportes en varias sedes, y después de 16 ediciones, van por 17 deportes.

En 1999 y siendo Mireya Moscoso presidenta de la República y Panamá sede, por razones políticas se propuso y se aprobó, celebrar los Juegos en una sola sede. La idea inicial era que fuese un evento colegial, organizado por el Ministerio de Educación, con el apoyo técnico del Instituto Nacional de Deportes (INDE). Es más, hay un acuerdo sobre el particular que se ha convertido en letra muerta. Confieso que tengo mucho escepticismo sobre los Juegos del Codicader que comenzaron a nivel secundario para atletas de 15 a 17 años, y después de 16 ediciones, de 1996 al 2012, es muy poca la ayuda a mejorar el nivel deportivo de los países, con la ligera excepción de Guatemala. Si dudan, solo tienen que mirar el desempeño de los países del Codicader a partir de los JCA en adelante.

Sobre los V Juegos del Codicader de nivel primario que se inauguran hoy, para niños de 6 a 12 años, es decir, de las escuelas primarias, hay una tremenda contradicción, pues, es vox populi la poca importancia que se le da a la educación física a nivel de primaria, y la indiferencia del Meduca en el Gobierno de turno que prometió un cambio y en cuatro años ha desplegado una actitud de ‘no me importa’ con la reactivación del Departamento de Educación Física, que sigue siendo un apéndice del Departamento de Asuntos Estudiantiles. Es totalmente invisible la existencia de programas de desarrollo deportivos escolares que además de educar a los niños y jóvenes, permita la selección de futuros talentos deportivos. En la mayoría de las escuelas primarias no hay instalaciones deportivas.

Desde mi óptica, los Juegos del Codicader, que comenzó a nivel secundario 15 y 17 años, y ahora cubre el nivel primario 6 a 12 años, Intermedio 13 a 14 años, es una táctica política del SICA de apartarse de la función primordial de las entidades deportivas gubernamentales de orientar, fomentar y masificar el deporte en sus países, asumen el papel que debe ser para educadores físicos, y el deporte competitivo que anhelan controlar, y los CONs. Sustento: la Regla Nº 7 aprobada en la reunión del Codicader, sobre la responsabilidad del desarrollo de los Juegos Estudiantiles dice: a) ‘Comité Directivo del Codicader, b) Organismo deportivo rectora gubernamental sede (Pandeportes); c) Comité organizador del país sede, y d) Comité técnico del Codicader’.

Por ninguna parte dice expresamente Ministerio de Educación del país sede. Por ello vemos a Pandeportes distraido de los múltiples problemas que tiene que resolver, y entregado totalmente a la organización de estos V Juegos de Nivel Primario. A diferencia de los Juegos Intermedios que serán cada 2 años, los primarios son cada año, y ya tienen sede hasta el 2019. Se estará compitiendo en 7 deportes, ajedrez, atletismo, mini-baloncesto, natación, tenis de mesa, voleibol y fútbol 7. Al atletismo y natación se permite la inscripción de 15 niños y 15 niñas. La natación se desarrollará en 18 eventos de cada sexo. Lo que no se sabe, es cómo han seleccionado a estos nadadores que de ese nivel hay buenos prospectos. Seguro que la casi totalidad son de un club de la capital, y nadie del interior. ¿Cuál es el objetivo si en la mayoría de los colegios públicos hay una escasez de coliseos deportivos?

COCTEL DEPORTIVO

Cocktail Deportivo: Urge insistir en el rescate del deporte

Presidente y vicepresidente tendrán que rendir cuenta al COI

Soy testigo, por estar tratando al Lic. Gerardo Berroa desde que se encargó de la dirección de La Estrella, de su alta solvencia moral, principios éticos y, sobre todo, muy respetuoso y de un vocablo de altura. Es más, le debo un agradecimiento permanente por su respaldo total cuando fui objeto de un acto cometido por el Ing. Ramón Cardoze, DG de Pandeportes, que fue repudiado ya que por ‘‘maldad y sed de venganza’’, por las críticas de este servidor, a escondidas puso una medida cautelar para impedir mi salida del país para atender una invitación del COI para los JO de Beijing, China, 2008. Gracias al apoyo del Lic. Berroa, Marcel Chery, Fernando Correa, de la AIPS, Periodistas Sin Fronteras, etc., pude viajar a Beijing, y ser testigo de la presea de oro de Irving Saladino. 

Lo dicho es para dar a conocer parte de un correo vulgar recibido del aludido personaje ligado a la natación, cuyo nombre no se menciona en este espacio, haciendo referencia a la nota editorial ‘El Deporte Nacional’. Dijo: ‘La gente digna debe entender muy bien este editorial de un periódico que se ha dedicado a estimular el deporte y no a denigrarlo. Espero que los coimeros que se han alimentado de esa perniciosa actividad entiendan que ese diario está dirigido por un hombre íntegro y periodista cabal, respetuoso para expresarse, pero enemigo de aquellos vagabundos que se benefician con el desprestigio a atletas y entrenadores. Pero sabemos que estos mercenarios tienen la dignidad en la suela de los zapatos y permanecerán escribiendo sus porquerías en ese diario a pesar de la elegante mandada para la mierda que le ha dado el director’. Considero que esto es un irrespeto al Lic. Gerardo Berroa. 

Los lectores son testigos de que en este espacio desde el 2008, aconsejé al Ing. Miguel Sanchíz, Jr. elegido presidente del COP, que había cometido un error garrafal en nombrar a su ‘‘VP’’ Fernando Samaniego, al mismo tiempo de Director Ejecutivo asalariado del COP, por su reputación no muy ‘‘bendita’’ en el firmamento deportivo. Su respuesta fue un insulto a este servidor, pese a mi apoyo y asesoría que lo ayudó a ser elegido. El reportaje de ayer de esta sección deportiva del apreciado colega Julio Alfaro resalta con más detalles lo señalado en el título del Coctel del viernes 17 de mayo 2013 que decía: ‘Sanchíz Jr. no ha devuelto los $40,000.00 al COI. El sumario: ‘Una carta del COI del 7 de mayo 2013, dio a Sanchiz hasta el 20 de mayo para devolver el dinero’. 

Según lo dicho por Samaniego al colega Alfaro, da la impresión de que no se cumplió con el ultimátum del COI de devolver los $ 40 mil. Pero el descaro es que dijo que ‘Hay fondos que ellos (el COI) no nos han reembolsado y que deben hacerse efectivo’. Se parece al mismo cuento cuando dijo que la ODEPA le debía $500 mil de dinero de los atletas, y resultó ser falso. Pregunto a Sama. ¿El COP devolvió a Pandeportes el dinero del pago de pasaje de 8 atletas a los JO de Londres, cuando el COI también pagó esos boletos? El 12 de nov. 2012, el COI le entregó un subsidio de $16 mil, 2 por c/u de los 8 atletas que viajaron en los JO. ¿Cuánto le dieron a los atletas? Así es. 

Cocktail Deportivo: Artículos 14 y 15 del Decreto Ejecutivo 599

Como es costumbre la dirección de Tribuna Deportiva Panamericana  selecciona las noticias que aclaren y promuevan la solución de los conflictos de América. En esta ocasión el periodista Bienvenido Brown un especialista en los temas del movimiento olímpico nos ilustra de una situación que se aproxima dado al  equivocado manejo de los dirigentes gubernamentales en el  deporte panameño.

El Lic. Mario Vásquez Raña pactó con
el Presidente Martín Torrijos una salida
a la suspensión que impuso el COI a Panamá
por  intervencionismo gubernamental.

BIENVENIDO BROWN
bienve9120@yahoo.com

Cocktail Deportivo: Artículos 14 y 15 del Decreto Ejecutivo 599

Fue decretado constitucional por la CSJ. Podría chocar con el periodo de elección del COP de 2012-2016

2013-04-24  Muchos no lo saben, pero la Ley 50 del 2007 nació como parte de un pacto de ‘‘caballeros’ que concertaron el entonces presidente de la República, Lic. Martín Torrijos, en Río de Janeiro, Brasil, con el presidente de la ODEPA, Lic. Mario Vázquez Raña, para permitir que el Comité Olímpico de Panamá que fue suspendido por el Comité Ejecutivo del COI, el 1º de julio 2007, en su 119ª Sesión celebrada en la ciudad de Guatemala, por violación del artículo 27.9 de la Carta Olímpica (intervención gubernamental), participara en los XV Juegos Panamericanos bajo la bandera panameña y no la de la ODEPA. Incluía la renuncia de Melitón Sánchez, presidente del COP y Ramón Cardoze de DG del INDE.

Ramón Cardoze ,  Director de Pandeportes considerado
 artíficedel desatino gubernamental en el manejo de las
relaciones deportivas  internacionales.  

Hay más, pues el borrador que sirvió de guía para redactar el Capítulo Vº de la Ley 50 (Comité Olímpico de Panamá) fue suministrado por la ODEPA. Tanto la Ley 50 del 2007, como el Decreto Ejecutivo 599 del 2008, que en su Artículo 79 dice: ‘Este Decreto deroga la Resolución 11-97 J.D, de abril de 1997 y cualquiera disposición que le sea contraria’, fue elaborado en petit comité, y al paladar del entonces ‘‘emperador’’ del INDE/Pandeportes, Ramón Cardoze, que inclusive de una autorización al Director General de firma hasta por $50,000.00, sin la aprobación de la Junta Directiva, fue elevada a $300,000.00, en la Ley Nº 50. Los Artículos 14 y 15 del Decreto Ejecutivo 599 dicen: Artículo 14: ‘La Junta Directiva de las Federaciones o Asociaciones Deportivas Nacionales será elegida por un periodo de cuatro (4) años y el cargo de presidente solo será reelegible por un (1) periodo’. Artículo 15. ‘Los presidentes de las Juntas Directivas de las Federaciones o Asociaciones Deportivas Nacionales, electas en el periodo (2006-2010), solo podrán optar por la reelección para el siguiente proceso eleccionario’, (2010-2014).

Como no hubo consulta, no se pudo señalar que en la elección de Miguel Sanchíz Jr. al frente del COP el 19 de marzo 2008, no fue tomada como la continuación del periodo iniciado por Melitón Sánchez en el 2006, que debió finalizar en diciembre de 2010, y el periodo se extendió del 2008 al 2012. Prueba, la elección del Sr. Camilo Amado como presidente del COP, fue el 16 de diciembre 2012, y finaliza en diciembre del 2016. Es evidente que si los Artículos 14 y 15 del Decreto 599 fueron decretados constitucional por la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, hay un conflicto del fallo con la Carta Olímpica, para la aplicación de estos dos Artículos en el 2014.

Explico: el reportaje del colega Claudio Pino del lunes 22 de abril 2013 en Mi Diario, con título ‘Dirigentes perpetuos se irán con la Ley Cardoze’, dice que es aplicable a Camilo Amado, presidente del COP; Ricardo Sasso, SG; Idelfonso Lee, SSG; Alan Baitel, tesorero; y Luis Pereira, vocal; y se le olvidó a Ludgardis Arrue, subtesorera; y Marco Ostrander, fiscal, lo que indica que 7 de los 9 miembros de la Junta Directiva del COP serán afectados con la entrada en vigencia de los referidos Artículos del ‘‘DE’’ 599. Esto choca con el Artículo 1.15, del Texto de Aplicación de las Normas 27 y 28 de la Carta Olímpica vigente que dice: ‘Los directivos y vocales del órgano ejecutivo de un CON deben ser elegidos conforme a los Estatutos del CON para un mandato no superior a cuatro años y pueden ser reelegidos’.

Por otro lado, la aplicación del los referidos, Artículos en el 2014, creará un conflicto con los Artículo 28.1.2, y 28. 2.1, de la Carta Olímpica con los requisitos para ser parte del COP que se perdería, sin que se vence el periodo para ser miembro del COP, como indica la Carta Olímpica. Esto dejaría al COP sin sus principales directivos para organizar los X Juegos ODESUR del 2014, los XVII JP del 2015, y desde luego los XXXI Juegos Olímpicos de Brasil 2016. Tomen nota. Así es.

COCTEL DEPORTIVO