TREMENDO DISPARATE
Tribuna deportiva -Mi Diario, 30 de junio de 2010
Por Roger González
Los atletas al final del día pagarán los platos rotos de la crisis dirigencial.
Como un verdadero disparate y una flagante intervención del Gobierno calificó ayer Héctor Cardona, presidente de la Organización Deportiva Centroamericana y del Caribe (Odecabe), la existencia de dos comités olímpicos en nuestro país.
Cardona condenó desde Puerto Rico esta situación y denunció que esto es inaudito, pues no hay precedente en el mundo de un caso similar a la crisis panameña.
Cabe recordar que el pasado lunes Panamá amaneció con dos comités olímpicos, uno reconocido por el Gobierno nacional presidido por Miguel Vanegas y el otro dirigido por Miguel Sanchiz y afiliado al Comité Olímpico Internacional (COI).
“Esta es una clara intervención del Gobierno y por ende no vamos a reconocer a un Comité Olímpico gubernamental, eso no tiene nombre”, sentenció.
VÁZQUEZ RAÑA AL TANTO
Agregó que ya se ha comunicado con el presidente de la Organización Deportiva Panamericana (Odepa), Mario Vázquez Raña, y este manifestó que lo que cabe en este caso es la defensa del Comité Olímpico de Panamá reconocido por el COI.
“Todos los presidentes de las organizaciones regionales estamos al tanto de la crisis panameña y estamos condenando de forma unánime esta intervención”, expresó.
Cardona hizo un llamado al Gobierno del presidente Ricardo Martinelli para que cese y desista de esta grosera intervención y colabore de la mano del COP de Miguel Sanchiz, pues sobre Panamá caerán graves sanciones, como quitarle la sede de los Juegos Bolivarianos 2013.
ADIÓS, MAYAQÜEZ
En cuanto al plazo para inscribir a los atletas para los Juegos de Mayagüez, Cardona aseveró que el plazo era hasta las 12 de la noche de ayer, martes, y ya el Comité Organizador de los juegos reprogramó todas las competencias sin los equipos colectivos de Panamá.
Por último, hizo un llamado a los atletas panameños para que compitan simbólicamente y defiendan al COP reconocido por el COI, pues es el único organismo con poder para inscribirlos.
El Blog Tribuna Deportiva Panamericana es un foro y órgano de divulgación deportiva que procura, a través de los organismos deportivos panamericanos, promover el deporte en general y dar a conocer los acontecimientos del movimiento olímpico y deporte panamericano en especial.
miércoles, 30 de junio de 2010
Gobierno francés recibe advertencia de FIFA por intromisión
--------------------------------------------------------------------------------
FIFA SE PLANTA FIRME
Advertencia
JOHANNESBURGO
AP
Gobierno francés investigará
El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, lanzó ayer una severa advertencia al mandatario francés Nicolas Sarkozy: la selección nacional podría ser marginada de los torneos internacionales si insiste en entrometerse en los asuntos internos de la federación.
Blatter indicó que ha enviado un "mensaje claro" al gobierno francés y al presidente Sarkozy, quien hace poco señaló que personalmente encabezará una investigación por el desastroso papel de Francia en la Copa del Mundo.
La Federación Francesa de Fútbol "puede confiar en la Fifa en caso de interferencia política, incluso si proviene de las esferas presidenciales", dijo Blatter en una reunión con reporteros de agencias internacionales. "Francia ha convertido en un asunto de estado al fútbol, pero el fútbol sigue en las manos de la federación".
El reglamento de la FIFA estipula que las federaciones nacionales conduzcan sus asuntos libre de injerencias gubernamentales o de la contrario quedan expuestas a suspensiones. Los equipos, los árbitros y dirigentes pueden ser marginados de competencias internacionales, incluso si la federación es inocente de la interferencia gubernamental.
Una comisión del parlamento tiene previsto interrogar a la ministra de Deportes, Roselyne Bachelot, quien habló con el equipo durante la expedición en Sudáfrica.
lunes, 28 de junio de 2010
Panama retrocede en su camino a la solución del conflicto deportivo COP-Pandeportes-Federaciones
Análisis a la sentencia No. 41 del 22 de septiembre de 2008 del Juzgado Séptimo de Circuito Ramo Civil, utilizada por Miguel Vanegas y que el Registro Público le permitió cambiara a la Junta Directiva del Comité Olimpico reconocida por el Comité Olímpico Internacional y que preside Miguel Sanchiz, violando la Ley 50 de diciembre de 2007 y la Carta Olimpica,
La Sentencia No. 41 se refiere a la elección de la Junta Directiva del 29 de enero de 2007 donde se escogió al Ingeniero Roger Moscote, al renunciar Meliton Sánchez. Nada dice esa sentencia de la Asamblea General del 19 de marzo de 2008 donde se ratificaron los Estatutos aprobados por el COI y se escogió una Junta Directiva para el período 2008-2012.
Nunca debió inscribirse la junta directiva de Vanegas, ya que de acuerdo a la Ley 50, el Comité Olímpico Internacional es el único organismo autorizado por la Carta Olímpica para reconocer al Comité Olímpico de Panamá (ver artículos 21 y 22 texto único Ley 50 vigente) Vanegas no tienen ningún documento del COI,ODFEPA o ACNO que lo reconozca a él y su junta directiva. Solo por este punto debió negarse la inscripción de esa sentencia.
La Asamblea General del 19 de marzo de 2008 que escogió una Junta Directiva para el periodo 2008-2012 nada tiene que ver con la elección del 29 de enero de 2007 que se hizo cuando no estaba vigente la Ley 50 y había otros Estatutos vigentes.
La Asamblea General de marzo de 2008 que eligió la Junta Directiva fue protocolizada en Escritura 6341 de 24 de marzo de 2008 y en esa Asamblea se ratificaron y aprobaron los Estatutos del Comité Olimpico al tenor de lo dispuesto en la Ley 50 de 2007. Esta escritura fue ingresada al registro Publico el 25 de marzo de 2008.
El articulo 22 del texto único de la ley 16 de 1995 reformada por la ley 50 de 2007 establece que los estatutos del Comité Olimpico son aprobados por el Comité Olimpico Internacional, por ello se rige esta organización junto a la Carta Olimpica.
Estando vigente estas reformas a la Ley 16 de 1995, desde el mes de diciembre de 2007 y la Asamblea del 19 de marzo de 2008 aprueba los Estatutos previamente aprobados por el COI, debemos entender que la Asamblea del 19 de marzo se hizo al tenor del articulo 22 del texto único de la ley 16 de 1995 y su reformas contenidas en la ley 50 de 2007 que estaba vigente en marzo de 2008.
Mal ha hecho el registro Público al no leer la Ley 50 antes de inscribir esa sentencia No. 41 que se refiere a una elección anterior a la de marzo de 2008 y allí se produjo el fenómeno jurídico de “sustracción de materia”, ya que no se trata de la última elección inscrita, sino una hecha en enero de 2007 y que ya pasó.
Si la elección del 19 de marzo de 2008 se hubiera hecho con los Estatutos vigentes en enero de 2007 y no hubiera existido la Ley 50, fuera posible legalmente, anular esa elección de marzo de 2008. Pero la realidad es otra y lo que ha hecho el Registro Público viola abiertamente la Ley 50, pues han inscrito una Junta Directiva sin reconocimiento de ODEPA ni del COI y además la misma sentencia No. 41 no dice por ningún lado que anula la Asamblea General y elección de la Junta Directiva del 19 de marzo de 2008.
Dejemos claro que la sentencia del Juzgado Séptimo de Circuito, Ramo Civil presentada por Miguel Vanegas al Registro Público, no se refiere a ningún proceso eleccionario de marzo de 2008 ni ordena nada relativo a cambio de junta directiva o algo parecido.
La demanda contra la asamblea general del 19 de marzo de 2008 donde se escogió la Junta Directiva del Comité Olimpico para el periodo 2008-2012 esta demandada en el Juzgado Segundo de Circuito Civil expediente 116-08 y esta pendiente en este momento que el Juez no ha dictado sentencia.
Doctor Rolando Villalaz Guerra
Asesor legal del Comité Olímpico de Panamá
La Sentencia No. 41 se refiere a la elección de la Junta Directiva del 29 de enero de 2007 donde se escogió al Ingeniero Roger Moscote, al renunciar Meliton Sánchez. Nada dice esa sentencia de la Asamblea General del 19 de marzo de 2008 donde se ratificaron los Estatutos aprobados por el COI y se escogió una Junta Directiva para el período 2008-2012.
Nunca debió inscribirse la junta directiva de Vanegas, ya que de acuerdo a la Ley 50, el Comité Olímpico Internacional es el único organismo autorizado por la Carta Olímpica para reconocer al Comité Olímpico de Panamá (ver artículos 21 y 22 texto único Ley 50 vigente) Vanegas no tienen ningún documento del COI,ODFEPA o ACNO que lo reconozca a él y su junta directiva. Solo por este punto debió negarse la inscripción de esa sentencia.
La Asamblea General del 19 de marzo de 2008 que escogió una Junta Directiva para el periodo 2008-2012 nada tiene que ver con la elección del 29 de enero de 2007 que se hizo cuando no estaba vigente la Ley 50 y había otros Estatutos vigentes.
La Asamblea General de marzo de 2008 que eligió la Junta Directiva fue protocolizada en Escritura 6341 de 24 de marzo de 2008 y en esa Asamblea se ratificaron y aprobaron los Estatutos del Comité Olimpico al tenor de lo dispuesto en la Ley 50 de 2007. Esta escritura fue ingresada al registro Publico el 25 de marzo de 2008.
El articulo 22 del texto único de la ley 16 de 1995 reformada por la ley 50 de 2007 establece que los estatutos del Comité Olimpico son aprobados por el Comité Olimpico Internacional, por ello se rige esta organización junto a la Carta Olimpica.
Estando vigente estas reformas a la Ley 16 de 1995, desde el mes de diciembre de 2007 y la Asamblea del 19 de marzo de 2008 aprueba los Estatutos previamente aprobados por el COI, debemos entender que la Asamblea del 19 de marzo se hizo al tenor del articulo 22 del texto único de la ley 16 de 1995 y su reformas contenidas en la ley 50 de 2007 que estaba vigente en marzo de 2008.
Mal ha hecho el registro Público al no leer la Ley 50 antes de inscribir esa sentencia No. 41 que se refiere a una elección anterior a la de marzo de 2008 y allí se produjo el fenómeno jurídico de “sustracción de materia”, ya que no se trata de la última elección inscrita, sino una hecha en enero de 2007 y que ya pasó.
Si la elección del 19 de marzo de 2008 se hubiera hecho con los Estatutos vigentes en enero de 2007 y no hubiera existido la Ley 50, fuera posible legalmente, anular esa elección de marzo de 2008. Pero la realidad es otra y lo que ha hecho el Registro Público viola abiertamente la Ley 50, pues han inscrito una Junta Directiva sin reconocimiento de ODEPA ni del COI y además la misma sentencia No. 41 no dice por ningún lado que anula la Asamblea General y elección de la Junta Directiva del 19 de marzo de 2008.
Dejemos claro que la sentencia del Juzgado Séptimo de Circuito, Ramo Civil presentada por Miguel Vanegas al Registro Público, no se refiere a ningún proceso eleccionario de marzo de 2008 ni ordena nada relativo a cambio de junta directiva o algo parecido.
La demanda contra la asamblea general del 19 de marzo de 2008 donde se escogió la Junta Directiva del Comité Olimpico para el periodo 2008-2012 esta demandada en el Juzgado Segundo de Circuito Civil expediente 116-08 y esta pendiente en este momento que el Juez no ha dictado sentencia.
Doctor Rolando Villalaz Guerra
Asesor legal del Comité Olímpico de Panamá
viernes, 25 de junio de 2010
ALOCUCIÓN EN EL DÍA DEL OLIMPISMO-Comité Olímpico de Panamá - junio de 2010
Como todos los años, más bien a diario, enfrentamos retos de singular relevancia para defender y sostener el ideario Coubertiniano. Ese ideario prístino originado de una figura egregia albergadora de concepciones que rebasaron las ideas de su época y que fueron expuestas utilizando su recia personalidad como piedra angular, fueron aceptadas por todos los pueblos del orbe. Debemos sentirnos honrados de tan portentosa hazaña. Un visionario legó al mundo una idea extraordinaria: la obtención, prosecución, crecimiento y defensa de los más elevados valores de la humanidad.
Este camino cimero fue concebido por una vía, tan obvia, que nadie había reparado en ella: “el deporte es nuestro camino y ruta. Ilumina nuestro horizonte, al igual que irradia, para otros, vía segura en la prosecución de la búsqueda de la felicidad, mejores días y un mejor legado a los que vendrán a uniformar nuestro futuro”.
Nunca antes, ni creo que después, el mundo fue orientado con puntería tan certera. Se abrieron vías extraordinarias para labrar mejores días para los humanos, se dilucidaron ideas, se propusieron senderos de elevados parajes, desde donde el hombre podría acrecentar y afinar su propia progenie.
Hoy, día del olimpismo internacional, no reunimos para recordar nuestro origen, reconocer nuestra condición actual y proponer opciones para honrar los postulados de Pierre de Fredy, Barón de Coubertin. Tenemos la certeza que la amplia avenida que él nos trazó, la atravesamos con pasos decisivos. Somos, más que de la convicción, de la fé que sus ideas han calado hondamente en nuestras almas y que no cejaremos en el ejemplo que constituye su legado.
Hoy, similarmente, enfrentamos retos derivados de intereses innombrables de los que quieren darle al deporte derroteros muy diferntes y que responden a ansias personalistas propias de entes carentes de alma y de escrúpulos. Personas que no poseen el mínimo resquicio para aprovecharse, en su propio beneficio, de las propuestas de los elevados principios que nuestros antecesores nos han señalado. Para decirlo en palabras de José Martí: “Siempre al pie de los árboles hermosos, cavan más profunda cueva los gusanos”.
Los precedentes días, han revivido tormentas que creíamos superadas. Personeros de gobierno se arrogan atribuciones y decisiones propias de instituciones que les son ajenas. Hacen alarde de ignorancia y altanería de las que jamás habíamos sospechado. Hoy, igualmente, los invitamos a la reflexión. Estamos en condiciones de poner a su disposición personal y preparación que difícilmente otro organismo pueda contar entre sus haberes.
Aclaramos. Los atletas panameños se ven afectados por las decisiones adoptadas por instancias gubernamentales; las que le impiden representar, razón de su espíritu, a una patria que acogen en su corazón y que los ajenos, no entenderán jamás.
Hoy, nos declaramos solidarios con nuestros atletas, razón, objeto y cariño de nuestro andar. Ustedes están en nuestro pensamiento, espíritu y razón de nuestro proceder. Permítanme, subrayar: nadie nos podrá apartar jamás de esa vocación.
Con frecuencia he citado que tenemos talento deportivo en nuestro suelo. Por lo pequeño, como nuestro istmo, poseemos poca población. De ello debemos colegir: tenemos pocos atletas, pero son una de las mayores iluminaciones que atesoramos y que aspiramos a continuar construyendo.
Benditos sean atletas.
Ing. Miguel Sanchiz
Presidente del COP
Este camino cimero fue concebido por una vía, tan obvia, que nadie había reparado en ella: “el deporte es nuestro camino y ruta. Ilumina nuestro horizonte, al igual que irradia, para otros, vía segura en la prosecución de la búsqueda de la felicidad, mejores días y un mejor legado a los que vendrán a uniformar nuestro futuro”.
Nunca antes, ni creo que después, el mundo fue orientado con puntería tan certera. Se abrieron vías extraordinarias para labrar mejores días para los humanos, se dilucidaron ideas, se propusieron senderos de elevados parajes, desde donde el hombre podría acrecentar y afinar su propia progenie.
Hoy, día del olimpismo internacional, no reunimos para recordar nuestro origen, reconocer nuestra condición actual y proponer opciones para honrar los postulados de Pierre de Fredy, Barón de Coubertin. Tenemos la certeza que la amplia avenida que él nos trazó, la atravesamos con pasos decisivos. Somos, más que de la convicción, de la fé que sus ideas han calado hondamente en nuestras almas y que no cejaremos en el ejemplo que constituye su legado.
Hoy, similarmente, enfrentamos retos derivados de intereses innombrables de los que quieren darle al deporte derroteros muy diferntes y que responden a ansias personalistas propias de entes carentes de alma y de escrúpulos. Personas que no poseen el mínimo resquicio para aprovecharse, en su propio beneficio, de las propuestas de los elevados principios que nuestros antecesores nos han señalado. Para decirlo en palabras de José Martí: “Siempre al pie de los árboles hermosos, cavan más profunda cueva los gusanos”.
Los precedentes días, han revivido tormentas que creíamos superadas. Personeros de gobierno se arrogan atribuciones y decisiones propias de instituciones que les son ajenas. Hacen alarde de ignorancia y altanería de las que jamás habíamos sospechado. Hoy, igualmente, los invitamos a la reflexión. Estamos en condiciones de poner a su disposición personal y preparación que difícilmente otro organismo pueda contar entre sus haberes.
Aclaramos. Los atletas panameños se ven afectados por las decisiones adoptadas por instancias gubernamentales; las que le impiden representar, razón de su espíritu, a una patria que acogen en su corazón y que los ajenos, no entenderán jamás.
Hoy, nos declaramos solidarios con nuestros atletas, razón, objeto y cariño de nuestro andar. Ustedes están en nuestro pensamiento, espíritu y razón de nuestro proceder. Permítanme, subrayar: nadie nos podrá apartar jamás de esa vocación.
Con frecuencia he citado que tenemos talento deportivo en nuestro suelo. Por lo pequeño, como nuestro istmo, poseemos poca población. De ello debemos colegir: tenemos pocos atletas, pero son una de las mayores iluminaciones que atesoramos y que aspiramos a continuar construyendo.
Benditos sean atletas.
Ing. Miguel Sanchiz
Presidente del COP
Movimiento Olímpico al día - La Estrella, 25/06/2010
Continúa la investigación de la pérdida de los tatamis sustraídos de un gimnasio en Veraguas
ROLANDOVILLALAZ
villasoc@yahoo.esvillasoc@yahoo.es
T ATAMIS SUSTRAÍDOS.
La Embajada de Japón en Panamá ya certificó que los tatamis sustraídos misteriosamente en un Gimnasio de Veraguas en las narices de funcionarios de Pandeportes, no le fueron entregados en custodia a ninguna persona, ya que eso fue una donación del Gobierno de ese país a través de su agencia JICA. Y eso que hubo orden en Pandeportes de retirar la denuncia, pero la investigación sigue de oficio.
Comisión de ética.
En las últimas semanas que ha arreciado una sistemática campaña de ataques en contra del Comité Olímpico, donde su eje fundamental proviene de las altas esferas de Pandeportes, se ha visto muy complaciente y sonreído, entrando y saliendo de las instalaciones de esa institución a un Miembro COI.. Al parecer como en la elección de marzo de 2008 se negó a juramentar a la Junta Directiva del Comité Olímpico a pedido del enviado de ODEPA , Licenciado Ricardo Contreras, este personaje se ha unido a todos aquellos que hoy quieren tomarse el control del Comité Olímpico a como de lugar. Se prepara documentación a enviar al Comité Olímpico Internacional.
Bolivarianos y Centroamericanos en riesgo.
Como la tozudez es hermana de la ignorancia, lo que no saben en Pandeportes que como ellos quieren pasar por encima de la Ley 50 y la Carta Olímpica, sus actos pueden llevar como resultado que se ponga en riesgo la sede otorgada a Panamá de los Bolivarianos del 2013 y que inclusive tenga pocas opciones de obtener la sede de los X Juegos Centroamericanos. Esperamos que en la Dirección General tengan las respuestas al Gobierno Central, de lo han provocado sus actos en contra del Comité Olímpico.
Pandeportes al ataque.
Ella los altos directivos de Pandeportes han dicho que van con todo para las elecciones de Federaciones, obviamente a su estilo y derogada la Resolución 11-97. Poco importa que los Estatutos de las Federaciones establezcan su proceso de elecciones, ellos que saben como torcer la interpretación de la Ley 50 van porque van. A propósito uno de los ‘ortopedas contratados para ‘transparentar’ las elecciones, no duró ni un año al frente de una federación deportiva, los propios presidentes de ligas lo echaron por autoritario. Apunten.
Delegación simbólica.
Panamá va con una delegación simbólica de diez (10) atletas a los Juegos Centroamericanos y del Caribe. Los antiguos profetas del olimpismo hoy convertidos en parrampanes del deporte, se rasgan vestiduras por Pandeportes y para que sus directivos violen la autonomía del Comité Olímpico y de las federaciones deportivas. Con tiempo desde enero de 2010 se le entregó a Pandeportes el presupuesto de los Juegos de Mayagüez y no contestaron ni se quisieron reunir. Ahora que venció el plazo de inscripción nominal prometen el cielo y la tierra pero ellos controlando todo y poniendo al Comité Olímpico como un amanuense más, de los caprichos de la Dirección General. Esperaremos el 1 de julio.
ROLANDOVILLALAZ
villasoc@yahoo.esvillasoc@yahoo.es
T ATAMIS SUSTRAÍDOS.
La Embajada de Japón en Panamá ya certificó que los tatamis sustraídos misteriosamente en un Gimnasio de Veraguas en las narices de funcionarios de Pandeportes, no le fueron entregados en custodia a ninguna persona, ya que eso fue una donación del Gobierno de ese país a través de su agencia JICA. Y eso que hubo orden en Pandeportes de retirar la denuncia, pero la investigación sigue de oficio.
Comisión de ética.
En las últimas semanas que ha arreciado una sistemática campaña de ataques en contra del Comité Olímpico, donde su eje fundamental proviene de las altas esferas de Pandeportes, se ha visto muy complaciente y sonreído, entrando y saliendo de las instalaciones de esa institución a un Miembro COI.. Al parecer como en la elección de marzo de 2008 se negó a juramentar a la Junta Directiva del Comité Olímpico a pedido del enviado de ODEPA , Licenciado Ricardo Contreras, este personaje se ha unido a todos aquellos que hoy quieren tomarse el control del Comité Olímpico a como de lugar. Se prepara documentación a enviar al Comité Olímpico Internacional.
Bolivarianos y Centroamericanos en riesgo.
Como la tozudez es hermana de la ignorancia, lo que no saben en Pandeportes que como ellos quieren pasar por encima de la Ley 50 y la Carta Olímpica, sus actos pueden llevar como resultado que se ponga en riesgo la sede otorgada a Panamá de los Bolivarianos del 2013 y que inclusive tenga pocas opciones de obtener la sede de los X Juegos Centroamericanos. Esperamos que en la Dirección General tengan las respuestas al Gobierno Central, de lo han provocado sus actos en contra del Comité Olímpico.
Pandeportes al ataque.
Ella los altos directivos de Pandeportes han dicho que van con todo para las elecciones de Federaciones, obviamente a su estilo y derogada la Resolución 11-97. Poco importa que los Estatutos de las Federaciones establezcan su proceso de elecciones, ellos que saben como torcer la interpretación de la Ley 50 van porque van. A propósito uno de los ‘ortopedas contratados para ‘transparentar’ las elecciones, no duró ni un año al frente de una federación deportiva, los propios presidentes de ligas lo echaron por autoritario. Apunten.
Delegación simbólica.
Panamá va con una delegación simbólica de diez (10) atletas a los Juegos Centroamericanos y del Caribe. Los antiguos profetas del olimpismo hoy convertidos en parrampanes del deporte, se rasgan vestiduras por Pandeportes y para que sus directivos violen la autonomía del Comité Olímpico y de las federaciones deportivas. Con tiempo desde enero de 2010 se le entregó a Pandeportes el presupuesto de los Juegos de Mayagüez y no contestaron ni se quisieron reunir. Ahora que venció el plazo de inscripción nominal prometen el cielo y la tierra pero ellos controlando todo y poniendo al Comité Olímpico como un amanuense más, de los caprichos de la Dirección General. Esperaremos el 1 de julio.
jueves, 24 de junio de 2010
Falleció Anwar Chowdrhy Ex Presidente de AIBA
El Profesor Anwar Chowdhry, expresidente de la Asociación Internacional de Boxeo Amateur (AIBA) falleció a los 88 años el 19 de junio de 2010, Su deceso ha dejado un profundo dolor en la familia del boxeo olímpico mundial. Dirigió por más de 20 años a la AIBA y mantuvo una exitosa carrera en el movimiento olímpico como también en sus 50 años dedicados al boxeo olímpico, para los que tuvimos el privilegio de conocerlo reconocemos sus aportes en el boxeo y su gran liderazgo . Concibió el sistema de puntuación electrónico una novedad en la década de los 90. Su último período al frente de la AIBA culminó en al 2006 con el Congreso Mundial de Boxeo celebrado en Santo Domingo.
A las diferentes condolencias expresadas por los dirigentes del boxeo olímpico en el mundo nos unimos en Panamá quienes recibimos en todo momento su respaldo en nuestras luchas por la autonomía y la no intromisión gubernamental.
A sus familiares y la federación de Boxeo de Pakistán nuestra condolencias, a Anwar Chowdrhy un adiós. Paz en su tumba.
A sus familiares y la federación de Boxeo de Pakistán nuestra condolencias, a Anwar Chowdrhy un adiós. Paz en su tumba.
martes, 22 de junio de 2010
viernes, 18 de junio de 2010
Legislación aplicable a la relación COP-Pandeporte
En Panamá las relaciones entre el Comité Olímpico de Panamá (COP) y el Instituto Panameño de Deportes (Pandeportes) mantienen aún tonos discrepantes. En la dirección de Tribuna Deportiva Panamericana hemos considerado muy importante que nuestros seguidores y suscriptores analicen el documento "Legislación Aplicable a la Relación COP-Pandeportes. Este sustancial material jurídico es producto de minucioso análisis de especialistas en legislación deportiva nacional e internacional. Consideramos prudente que las actuaciones del COP, Pandeportes y Federaciones se enmarquen en el cumplimiento la legislación deportiva nacional y las disposiciones internacionales tanto del COI como de las Federaciones Internacionales. Esta es la única solución a las controversias que tanto han perjudicado al deporte panameño.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA
TITULO I
EL ESTADO PANAMEÑO
Artículo 4- La República de Panamá acata las normas del Derecho Internacional.
CAPITULO 1º
GARANTIAS FUNDAMENTALES
Artículo 17- Las autoridades de la República están instituidas para proteger en su vida, honra y bienes a los nacionales dondequiera se encuentren y a los extranjeros que están bajo su jurisdicción; la efectividad de los derechos y deberes individuales y sociales, y cumplir y hacer cumplir la Constitución y la Ley.
Los derechos y garantías que consagra esta Constitución, deben considerarse como mínimos y no excluyentes de otros que incidan sobre los derechos fundamentales y la dignidad de la persona.
Artículo 18- Los particulares sólo son responsables ante las autoridades por infracción de la Constitución o de la Ley. Los servidores públicos lo son por esas mismas causas y también por extralimitación de funciones o por omisión en el ejercicio de éstas.
CAPITULO 4º
CULTURA NACIONAL
Artículo 86- El Estado fomentará el desarrollo de la cultura física mediante instituciones deportivas, de enseñanza y de recreación que serán reglamentadas por la Ley.
CAPITULO 5º
EDUCACION
Artículo 92- La educación debe atender el desarrollo armónico e integral del educando dentro de la convivencia social, en los aspectos físico, intelectual, moral, estético y cívico y debe procurar su capacitación para el trabajo útil en interés propio y en beneficio colectivo.
_________________________________________________________________
DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL
Artículo 34. Las actuaciones administrativas en todas las entidades públicas se efectuarán con arreglo a normas de informalidad, imparcialidad, uniformidad, economía, celeridad y eficacia, garantizando la realización oportuna de la función administrativa, sin menoscabo del debido proceso legal, con objetividad y con apego al principio de estricta legalidad. Los Ministros y las Ministras de Estado, los Directores y las Directoras de entidades descentralizadas, Gobernadores y Gobernadoras, Alcaldes y Alcaldesas y demás Jefes y Jefas de Despacho velarán, respecto de las dependencias que dirijan, por el cumplimiento de esta disposición.
Las actuaciones de los servidores públicos deberán estar presididas por los principios de lealtad al Estado, honestidad y eficiencia, y estarán obligados a dedicar el máximo de sus capacidades a la labor asignada.
Artículo 36 . Ningún acto podrá emitirse o celebrarse con infracción de una norma jurídica vigente, aunque éste provenga de la misma autoridad que dicte o celebre el acto respectivo. Ninguna autoridad podrá celebrar o emitir un acto para el cual carezca de competencia de acuerdo con la ley o los reglamentos.
Artículo 47. Se prohíbe establecer requisitos o trámites que no se encuentren previstos en las disposiciones legales y en los reglamentos dictados para su debida ejecución. Constituye falta disciplinaria la violación de este precepto y será responsable de ésta el Jefe o la Jefa del Despacho respectivo.
__________________________________________________________________
Ley No. 50 de 10 de diciembre de 2007 Que reforma la ley 16 de 1995, que reorganiza el Instituto Panameño de Deportes
Régimen Jurídico INSTITUTO PANAMEÑO DE DEPORTES
Artículo 1.
El Instituto Nacional de Deportes se denominará Instituto Panameño de Deportes, en adelante PANDEPORTES y, como máximo organismo del deporte, constituye una entidad de Derecho Público con personería jurídica, patrimonio propio y autonomía en su régimen interno.
Este Instituto se regirá por las disposiciones de la presente Ley y quedará sujeto a las políticas de desarrollo económico y social del Gobierno, a la orientación del Órgano Ejecutivo, por conducto del Ministerio de Educación, y a la fiscalización de la Contraloría General de la República, de conformidad con las disposiciones constitucionales y legales sobre la materia.
Además, fomentará el desarrollo de la cultura física, atendiendo los preceptos constitucionales, la cual incluye la actividad física, la recreación y el deporte.
Artículo 4. Para el cumplimiento de sus fines, PANDEPORTES tendrá las siguientes funciones:
1...
10. Autorizar la representación oficial de Panamá en eventos internacionales que correspondan a su jurisdicción y competencia, y colaborar con el Comité Olímpico de Panamá en la participación de los atletas que representarán al país en las competencias y juegos regionales del Ciclo Olímpico.
Artículo 15-I. PANDEPORTES colaborará con el Comité Olímpico de Panamá en la integración de las delegaciones deportivas que representen al país en las competiciones deportivas que se celebren en el ámbito del Comité Olímpico Internacional.
_________________________________________________________________
Ley No. 50 de 2007
Capitulo V
Comité Olímpico de Panamá
Régimen Jurídico
Artículo 15-E.
El Comité Olímpico de Panamá es una asociación civil autónoma con personería jurídica y patrimonio propio que se regirá por sus estatutos y reglamentos, así como por los principios y las normas emanadas del Comité Olímpico Internacional, compuesto, entre otros, por las Federaciones y Asociaciones Deportivas Nacionales, debidamente afiliadas a las Asociaciones y Federaciones Internacionales que cuenten con el reconocimiento del Comité Olímpico Internacional, de conformidad con la Carta Olímpica.
El Comité Olímpico de Panamá tiene como objetivos fundamentales proteger, velar y fomentar el desarrollo del deporte y el movimiento olímpico, así como la difusión de los ideales olímpicos del país, los cuales son de utilidad pública.
Artículo 15-F. El Comité Olímpico de Panamá se rige de acuerdo con sus estatutos y reglamentos aprobados por el Comité Olímpico Internacional, y por los principios y normas establecidos en la Carta Olímpica.
El Comité Olímpico Internacional es el único organismo autorizado por la Carta Olímpica para reconocimiento del Comité Olímpico de Panamá.
Artículo 15-G. El Comité Olímpico de Panamá es el único organismo que tiene la facultad exclusiva para la representación del país en los juegos olímpicos y en las competencias multideportivas regionales, continentales o mundiales patrocinadas por el Comité Olímpico Internacional, así como para la inscripción de los integrantes de las delegaciones deportivas nacionales a dichos eventos.
Artículo 15-H. El Comité Olímpico de Panamá promoverá la práctica dentro del país de las actividades deportivas reconocidas por la Carta Olímpica, y velará por el respeto de esta difundiendo los principios fundamentales del Olimpismo y el Movimiento Olímpico en el territorio nacional.
De conformidad con la Carta Olímpica, el Comité Olímpico de Panamá es responsable ante el Comité Olímpico Internacional de hacer respetar en el territorio nacional las normas contenidas en ella, particularmente para tomar medidas oportunas que impidan la utilización indebida del símbolo, la bandera, el lema o el himno olímpico, así como para obtener la protección jurídica de los siguientes términos: olímpico, olimpiadas, juegos olímpicos y comité olímpico.
Artículo 15-I. PANDEPORTES colaborará con el Comité Olímpico de Panamá en la integración de las delegaciones deportivas que representen al país en las competiciones deportivas que se celebren en el ámbito del Comité Olímpico Internacional.
DEL ESTATUTO DEL COMITÉ OLIMPICO
CAPITULO IX
Art. 36. El Comité Olímpico de Panamá (COP), tiene competencia exclusiva para la representación de nuestro país en los Juegos Olímpicos y en competiciones multideportivas regionales, continentales o mundiales, patrocinadas por el COI. Además, el Comité Olímpico de Panamá (COP), tiene la obligación de participar en los Juegos Olímpicos, enviando a sus atletas.
INGRESOS Y GASTOS
Art. 40: El Comité Olímpico de Panamá (COP) tendrá como ingresos:
40.1 Las sumas que se les consignen en el Presupuesto General de la nación, para la participación de Panamá en los Juegos Olímpicos y Regionales.
Art. 41 Con los fondos recaudados, de acuerdo con el artículo anterior se pagarán:
41.1
41.2
41.3 ….Los gastos en que incurre para la preparación y participación de Panamá en Juegos Olímpicos y Regionales.
__________________________________________________________________
DE LA CARTA OLÍMPICA
Misión y función de los CON:
1. La misión de los CON es desarrollar, promover y proteger el Movimiento Olímpico en sus respectivos países, de acuerdo con la Carta Olímpica.
2. La función de los CON es:
2.1 promover los principios fundamentales y valores del Olimpismo en sus países, especialmente en el ámbito del deporte y de la formación, apoyando los programas de educación olímpica a todos los niveles en los centros de enseñanza primaria y secundaria, en las instituciones de educación física y deportiva, así como en las universidades; estimular la creación de entidades dedicadas a la educación olímpica, como academias olímpicas nacionales, museos olímpicos, y programas culturales relacionados con el Movimiento Olímpico;
2.2 velar por el respeto de la Carta Olímpica en sus países;
3. Los CON tienen la competencia exclusiva para representar a sus respectivos países en los Juegos Olímpicos y en las competiciones multideportivas regionales, continentales
y mundiales patrocinadas por el COI. Además, cada CON tiene la obligación de participar en los Juegos de la Olimpiada, enviando a sus atletas.
4. Los CON tienen la competencia exclusiva para designar a la ciudad que pueda presentarse como candidata a la organización de los Juegos Olímpicos en sus respectivos países.
5. Con objeto de cumplir su misión, los CON pueden colaborar con organismos gubernamentales, con los que mantendrán relaciones armoniosas.
Sin embargo, no se asociarán a ninguna actividad que pudiera ser contraria a la Carta Olímpica. Los CON pueden cooperar con organismos no gubernamentales.
6. Los CON deben de preservar su autonomía y resistirse a todas la presiones, incluyendo pero no exclusivamente las presiones políticas, jurídicas, religiosas y económicas, que podrían impedirles ajustarse a la Carta Olímpica.
7. Los CON tienen derecho a:
7.2 Enviar competidores, personal oficial y personal de los equipos a los Juegos Olímpicos, conforme a la Carta Olímpica;
2. Misión de los CON
Los CON cumplen las siguientes misiones:
2.1 constituyen, organizan y dirigen a sus respectivas delegaciones en los Juegos Olímpicos y en las competiciones multideportivas regionales, continentales y
mundiales patrocinadas por el COI. Deciden la inscripción de los atletas propuestos por sus federaciones deportivas nacionales respectivas. Esta selección se basa no sólo en las actuaciones deportivas de un atleta sino también en su capacidad para servir de ejemplo a los jóvenes deportistas de su país. Los CON deben garantizar que las inscripciones propuestas por las federaciones deportivas nacionales se ajustan en todo a las disposiciones de la Carta Olímpica;
2.2 facilitan el material, medios de transporte y alojamiento de los miembros de sus delegaciones. Contratan para ellas las pólizas de seguro adecuadas que cubran los riesgos de fallecimiento, invalidez, enfermedad, accidente, gastos médicos y farmacéuticos, y responsabilidad civil frente a terceros.Son responsables del comportamiento de los componentes de sus delegaciones;
2.3 tienen la competencia única y exclusiva de decidir y determinar la ropa, los uniformes y el material que han de utilizar los componentes de sus delegaciones con motivo de los Juegos Olímpicos y de todas las competiciones y actos relacionados con los mismos.
Esta competencia exclusiva no abarca el material especializado utilizado por los atletas de sus delegaciones durante las competiciones deportivas propiamente dichas.
A efectos de la presente Norma, se entiende por material especializado, el material reconocido por el CON como susceptible de tener una incidencia material sobre la actuación del atleta debido a sus características técnicas.
Cualquier publicidad relacionada con el material especializado debe ser sometida a la aprobación del CON correspondiente si hace referencia, expresa o implícitamente a los Juegos Olímpicos.
9. Aparte de las medidas y sanciones previstas en caso de violación de la Carta Olímpica, la comisión ejecutiva del COI puede adoptar todas las decisiones apropiadas para la protección del Movimiento Olímpico en el país de un CON, incluyendo la suspensión o retirada del CON en cuestión, si la Constitución, legislación o cualquiera otra reglamentación vigentes en dicho país, o si la actitud gubernamental o de cualquier otra entidad, atentan contra la actividad, expresión de palabra o voluntad del CON en cuestión.
Antes de adoptar una decisión semejante, la comisión ejecutiva del COI dará la oportunidad al CON de ser escuchado.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA
TITULO I
EL ESTADO PANAMEÑO
Artículo 4- La República de Panamá acata las normas del Derecho Internacional.
CAPITULO 1º
GARANTIAS FUNDAMENTALES
Artículo 17- Las autoridades de la República están instituidas para proteger en su vida, honra y bienes a los nacionales dondequiera se encuentren y a los extranjeros que están bajo su jurisdicción; la efectividad de los derechos y deberes individuales y sociales, y cumplir y hacer cumplir la Constitución y la Ley.
Los derechos y garantías que consagra esta Constitución, deben considerarse como mínimos y no excluyentes de otros que incidan sobre los derechos fundamentales y la dignidad de la persona.
Artículo 18- Los particulares sólo son responsables ante las autoridades por infracción de la Constitución o de la Ley. Los servidores públicos lo son por esas mismas causas y también por extralimitación de funciones o por omisión en el ejercicio de éstas.
CAPITULO 4º
CULTURA NACIONAL
Artículo 86- El Estado fomentará el desarrollo de la cultura física mediante instituciones deportivas, de enseñanza y de recreación que serán reglamentadas por la Ley.
CAPITULO 5º
EDUCACION
Artículo 92- La educación debe atender el desarrollo armónico e integral del educando dentro de la convivencia social, en los aspectos físico, intelectual, moral, estético y cívico y debe procurar su capacitación para el trabajo útil en interés propio y en beneficio colectivo.
_________________________________________________________________
Ley 38 de 31 de julio de 2000
DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL
Artículo 34. Las actuaciones administrativas en todas las entidades públicas se efectuarán con arreglo a normas de informalidad, imparcialidad, uniformidad, economía, celeridad y eficacia, garantizando la realización oportuna de la función administrativa, sin menoscabo del debido proceso legal, con objetividad y con apego al principio de estricta legalidad. Los Ministros y las Ministras de Estado, los Directores y las Directoras de entidades descentralizadas, Gobernadores y Gobernadoras, Alcaldes y Alcaldesas y demás Jefes y Jefas de Despacho velarán, respecto de las dependencias que dirijan, por el cumplimiento de esta disposición.
Las actuaciones de los servidores públicos deberán estar presididas por los principios de lealtad al Estado, honestidad y eficiencia, y estarán obligados a dedicar el máximo de sus capacidades a la labor asignada.
Artículo 36 . Ningún acto podrá emitirse o celebrarse con infracción de una norma jurídica vigente, aunque éste provenga de la misma autoridad que dicte o celebre el acto respectivo. Ninguna autoridad podrá celebrar o emitir un acto para el cual carezca de competencia de acuerdo con la ley o los reglamentos.
Artículo 47. Se prohíbe establecer requisitos o trámites que no se encuentren previstos en las disposiciones legales y en los reglamentos dictados para su debida ejecución. Constituye falta disciplinaria la violación de este precepto y será responsable de ésta el Jefe o la Jefa del Despacho respectivo.
__________________________________________________________________
Ley No. 50 de 10 de diciembre de 2007 Que reforma la ley 16 de 1995, que reorganiza el Instituto Panameño de Deportes
Régimen Jurídico INSTITUTO PANAMEÑO DE DEPORTES
Artículo 1.
El Instituto Nacional de Deportes se denominará Instituto Panameño de Deportes, en adelante PANDEPORTES y, como máximo organismo del deporte, constituye una entidad de Derecho Público con personería jurídica, patrimonio propio y autonomía en su régimen interno.
Este Instituto se regirá por las disposiciones de la presente Ley y quedará sujeto a las políticas de desarrollo económico y social del Gobierno, a la orientación del Órgano Ejecutivo, por conducto del Ministerio de Educación, y a la fiscalización de la Contraloría General de la República, de conformidad con las disposiciones constitucionales y legales sobre la materia.
Además, fomentará el desarrollo de la cultura física, atendiendo los preceptos constitucionales, la cual incluye la actividad física, la recreación y el deporte.
Artículo 4. Para el cumplimiento de sus fines, PANDEPORTES tendrá las siguientes funciones:
1...
10. Autorizar la representación oficial de Panamá en eventos internacionales que correspondan a su jurisdicción y competencia, y colaborar con el Comité Olímpico de Panamá en la participación de los atletas que representarán al país en las competencias y juegos regionales del Ciclo Olímpico.
Artículo 15-I. PANDEPORTES colaborará con el Comité Olímpico de Panamá en la integración de las delegaciones deportivas que representen al país en las competiciones deportivas que se celebren en el ámbito del Comité Olímpico Internacional.
_________________________________________________________________
Ley No. 50 de 2007
Capitulo V
Comité Olímpico de Panamá
Régimen Jurídico
Artículo 15-E.
El Comité Olímpico de Panamá es una asociación civil autónoma con personería jurídica y patrimonio propio que se regirá por sus estatutos y reglamentos, así como por los principios y las normas emanadas del Comité Olímpico Internacional, compuesto, entre otros, por las Federaciones y Asociaciones Deportivas Nacionales, debidamente afiliadas a las Asociaciones y Federaciones Internacionales que cuenten con el reconocimiento del Comité Olímpico Internacional, de conformidad con la Carta Olímpica.
El Comité Olímpico de Panamá tiene como objetivos fundamentales proteger, velar y fomentar el desarrollo del deporte y el movimiento olímpico, así como la difusión de los ideales olímpicos del país, los cuales son de utilidad pública.
Artículo 15-F. El Comité Olímpico de Panamá se rige de acuerdo con sus estatutos y reglamentos aprobados por el Comité Olímpico Internacional, y por los principios y normas establecidos en la Carta Olímpica.
El Comité Olímpico Internacional es el único organismo autorizado por la Carta Olímpica para reconocimiento del Comité Olímpico de Panamá.
Artículo 15-G. El Comité Olímpico de Panamá es el único organismo que tiene la facultad exclusiva para la representación del país en los juegos olímpicos y en las competencias multideportivas regionales, continentales o mundiales patrocinadas por el Comité Olímpico Internacional, así como para la inscripción de los integrantes de las delegaciones deportivas nacionales a dichos eventos.
Artículo 15-H. El Comité Olímpico de Panamá promoverá la práctica dentro del país de las actividades deportivas reconocidas por la Carta Olímpica, y velará por el respeto de esta difundiendo los principios fundamentales del Olimpismo y el Movimiento Olímpico en el territorio nacional.
De conformidad con la Carta Olímpica, el Comité Olímpico de Panamá es responsable ante el Comité Olímpico Internacional de hacer respetar en el territorio nacional las normas contenidas en ella, particularmente para tomar medidas oportunas que impidan la utilización indebida del símbolo, la bandera, el lema o el himno olímpico, así como para obtener la protección jurídica de los siguientes términos: olímpico, olimpiadas, juegos olímpicos y comité olímpico.
Artículo 15-I. PANDEPORTES colaborará con el Comité Olímpico de Panamá en la integración de las delegaciones deportivas que representen al país en las competiciones deportivas que se celebren en el ámbito del Comité Olímpico Internacional.
DEL ESTATUTO DEL COMITÉ OLIMPICO
CAPITULO IX
Art. 36. El Comité Olímpico de Panamá (COP), tiene competencia exclusiva para la representación de nuestro país en los Juegos Olímpicos y en competiciones multideportivas regionales, continentales o mundiales, patrocinadas por el COI. Además, el Comité Olímpico de Panamá (COP), tiene la obligación de participar en los Juegos Olímpicos, enviando a sus atletas.
INGRESOS Y GASTOS
Art. 40: El Comité Olímpico de Panamá (COP) tendrá como ingresos:
40.1 Las sumas que se les consignen en el Presupuesto General de la nación, para la participación de Panamá en los Juegos Olímpicos y Regionales.
Art. 41 Con los fondos recaudados, de acuerdo con el artículo anterior se pagarán:
41.1
41.2
41.3 ….Los gastos en que incurre para la preparación y participación de Panamá en Juegos Olímpicos y Regionales.
__________________________________________________________________
DE LA CARTA OLÍMPICA
Misión y función de los CON:
1. La misión de los CON es desarrollar, promover y proteger el Movimiento Olímpico en sus respectivos países, de acuerdo con la Carta Olímpica.
2. La función de los CON es:
2.1 promover los principios fundamentales y valores del Olimpismo en sus países, especialmente en el ámbito del deporte y de la formación, apoyando los programas de educación olímpica a todos los niveles en los centros de enseñanza primaria y secundaria, en las instituciones de educación física y deportiva, así como en las universidades; estimular la creación de entidades dedicadas a la educación olímpica, como academias olímpicas nacionales, museos olímpicos, y programas culturales relacionados con el Movimiento Olímpico;
2.2 velar por el respeto de la Carta Olímpica en sus países;
3. Los CON tienen la competencia exclusiva para representar a sus respectivos países en los Juegos Olímpicos y en las competiciones multideportivas regionales, continentales
y mundiales patrocinadas por el COI. Además, cada CON tiene la obligación de participar en los Juegos de la Olimpiada, enviando a sus atletas.
4. Los CON tienen la competencia exclusiva para designar a la ciudad que pueda presentarse como candidata a la organización de los Juegos Olímpicos en sus respectivos países.
5. Con objeto de cumplir su misión, los CON pueden colaborar con organismos gubernamentales, con los que mantendrán relaciones armoniosas.
Sin embargo, no se asociarán a ninguna actividad que pudiera ser contraria a la Carta Olímpica. Los CON pueden cooperar con organismos no gubernamentales.
6. Los CON deben de preservar su autonomía y resistirse a todas la presiones, incluyendo pero no exclusivamente las presiones políticas, jurídicas, religiosas y económicas, que podrían impedirles ajustarse a la Carta Olímpica.
7. Los CON tienen derecho a:
7.2 Enviar competidores, personal oficial y personal de los equipos a los Juegos Olímpicos, conforme a la Carta Olímpica;
2. Misión de los CON
Los CON cumplen las siguientes misiones:
2.1 constituyen, organizan y dirigen a sus respectivas delegaciones en los Juegos Olímpicos y en las competiciones multideportivas regionales, continentales y
mundiales patrocinadas por el COI. Deciden la inscripción de los atletas propuestos por sus federaciones deportivas nacionales respectivas. Esta selección se basa no sólo en las actuaciones deportivas de un atleta sino también en su capacidad para servir de ejemplo a los jóvenes deportistas de su país. Los CON deben garantizar que las inscripciones propuestas por las federaciones deportivas nacionales se ajustan en todo a las disposiciones de la Carta Olímpica;
2.2 facilitan el material, medios de transporte y alojamiento de los miembros de sus delegaciones. Contratan para ellas las pólizas de seguro adecuadas que cubran los riesgos de fallecimiento, invalidez, enfermedad, accidente, gastos médicos y farmacéuticos, y responsabilidad civil frente a terceros.Son responsables del comportamiento de los componentes de sus delegaciones;
2.3 tienen la competencia única y exclusiva de decidir y determinar la ropa, los uniformes y el material que han de utilizar los componentes de sus delegaciones con motivo de los Juegos Olímpicos y de todas las competiciones y actos relacionados con los mismos.
Esta competencia exclusiva no abarca el material especializado utilizado por los atletas de sus delegaciones durante las competiciones deportivas propiamente dichas.
A efectos de la presente Norma, se entiende por material especializado, el material reconocido por el CON como susceptible de tener una incidencia material sobre la actuación del atleta debido a sus características técnicas.
Cualquier publicidad relacionada con el material especializado debe ser sometida a la aprobación del CON correspondiente si hace referencia, expresa o implícitamente a los Juegos Olímpicos.
9. Aparte de las medidas y sanciones previstas en caso de violación de la Carta Olímpica, la comisión ejecutiva del COI puede adoptar todas las decisiones apropiadas para la protección del Movimiento Olímpico en el país de un CON, incluyendo la suspensión o retirada del CON en cuestión, si la Constitución, legislación o cualquiera otra reglamentación vigentes en dicho país, o si la actitud gubernamental o de cualquier otra entidad, atentan contra la actividad, expresión de palabra o voluntad del CON en cuestión.
Antes de adoptar una decisión semejante, la comisión ejecutiva del COI dará la oportunidad al CON de ser escuchado.
sábado, 12 de junio de 2010
Movimiento Olímpico al día- Deportes, La Estrella, sabado 12 de junio 2010
Perú realizará los primeros Juegos Bolivarianos de Playa y los primeros Juveniles
ROLANDO VILLALAZ
villasoc@yahoo.es
Fructífera reunión.
La reunión del nuevo Comité Ejecutivo de la Organización Deportiva Bolivariana (ODEBO) en ciudad de Panamá, resultó todo un éxito. Perú hará los Primeros Juegos Bolivarianos de Playa en el 2012 y los Primeros de la juventud en el 2015. Es muy probable que en los Bolivarianos del 2013 en Panamá estén presentes además de Chile, Argentina, México, Cuba y pudieran estar, Puerto Rico y España. Aquí si se ha aplicado la Declaración de Acapulco al realizar una alianza estratégica ODEBO-Gobierno Nacional y Comité Olímpico de Panamá.
Nuevos Estatutos.
La ODEBO aprobó reformas a los nuevos Estatutos que deben ratificarse en próxima reunión en Chile en septiembre de este año, en los que se establece la obligatoriedad de cada país, de inscribir en los Juegos 15 deportes, incluyendo 2 de conjunto, fundamentalmente del programa olímpico.
Caballo de troya.
Alguien con ínfulas de grandeza, pretendió ser o que lo pusieran como Presidente del Comité Organizador de los Juegos Bolivarianos del 2013. Lo que no sabía el ambicioso, es que esa designación, la hace primero el Comité Olímpico y posteriormente el Organo Ejecutivo nombra en propiedad a la persona elegida. En este caso el Profesor Edwin Cabrera resultó la selección idónea y el frustrado aspirante se quedó esperando. Parece que el serrucho no le funcionó.
Reserva de la fuente.
Por respeto y ética, no podemos divulgar el nombre de la persona que nos brindó la información de los comentarios que sobre Don Mario Vásquez Raña se hicieron en una oficina de Pandeportes. La persona existe y escuchó con mucha claridad el exabrupto, aunque desesperadamente pretendieran decir que no dijeron lo que si dijeron y hasta amenazaran. De deportes hemos escrito desde 1975 en una época donde el jefe militar de turno restringía o censuraba la libre expresión de las ideas. Se equivocan si piensan que esos mensajes intimidantes, van a evitar que sigamos en esta misma línea.
Días sin huellas.
Ya están varios en la lista que saldrá en el mes de julio. Hay de todo, buenos, competentes, irresponsables y hasta ignorantes. Lo cierto es que ya hay claras manifestaciones de que por los lados de Juan Díaz habrá alguien distinto en la Dirección General y obviamente algunos asesores contratados por servicios profesionales verán que la gloria es efímera como el poder, no importa lo que hagan o digan ya es tarde para enderezar al titanic.
Seguimos adelante.
Como parte del programa de Solidaridad Olímpica, el español César LLorenz estará a partir del 21 de este mes dictando un Curso de alto nivel de Esgrima en nuestro país para entrenadores nacionales. El Comité Olímpico sigue adelante.
ROLANDO VILLALAZ
villasoc@yahoo.es
Fructífera reunión.
La reunión del nuevo Comité Ejecutivo de la Organización Deportiva Bolivariana (ODEBO) en ciudad de Panamá, resultó todo un éxito. Perú hará los Primeros Juegos Bolivarianos de Playa en el 2012 y los Primeros de la juventud en el 2015. Es muy probable que en los Bolivarianos del 2013 en Panamá estén presentes además de Chile, Argentina, México, Cuba y pudieran estar, Puerto Rico y España. Aquí si se ha aplicado la Declaración de Acapulco al realizar una alianza estratégica ODEBO-Gobierno Nacional y Comité Olímpico de Panamá.
Nuevos Estatutos.
La ODEBO aprobó reformas a los nuevos Estatutos que deben ratificarse en próxima reunión en Chile en septiembre de este año, en los que se establece la obligatoriedad de cada país, de inscribir en los Juegos 15 deportes, incluyendo 2 de conjunto, fundamentalmente del programa olímpico.
Caballo de troya.
Alguien con ínfulas de grandeza, pretendió ser o que lo pusieran como Presidente del Comité Organizador de los Juegos Bolivarianos del 2013. Lo que no sabía el ambicioso, es que esa designación, la hace primero el Comité Olímpico y posteriormente el Organo Ejecutivo nombra en propiedad a la persona elegida. En este caso el Profesor Edwin Cabrera resultó la selección idónea y el frustrado aspirante se quedó esperando. Parece que el serrucho no le funcionó.
Reserva de la fuente.
Por respeto y ética, no podemos divulgar el nombre de la persona que nos brindó la información de los comentarios que sobre Don Mario Vásquez Raña se hicieron en una oficina de Pandeportes. La persona existe y escuchó con mucha claridad el exabrupto, aunque desesperadamente pretendieran decir que no dijeron lo que si dijeron y hasta amenazaran. De deportes hemos escrito desde 1975 en una época donde el jefe militar de turno restringía o censuraba la libre expresión de las ideas. Se equivocan si piensan que esos mensajes intimidantes, van a evitar que sigamos en esta misma línea.
Días sin huellas.
Ya están varios en la lista que saldrá en el mes de julio. Hay de todo, buenos, competentes, irresponsables y hasta ignorantes. Lo cierto es que ya hay claras manifestaciones de que por los lados de Juan Díaz habrá alguien distinto en la Dirección General y obviamente algunos asesores contratados por servicios profesionales verán que la gloria es efímera como el poder, no importa lo que hagan o digan ya es tarde para enderezar al titanic.
Seguimos adelante.
Como parte del programa de Solidaridad Olímpica, el español César LLorenz estará a partir del 21 de este mes dictando un Curso de alto nivel de Esgrima en nuestro país para entrenadores nacionales. El Comité Olímpico sigue adelante.
miércoles, 9 de junio de 2010
Intromisión de PANDEPORTES. La FEDEBEIS prevé realizar sus elecciones con sus estatutos y reglamentos
10 de junio de 2010- Deportes/La Estrella
El proceso electoral para elegir a las autoridades rectoras del béisbol nacional está a la vuelta de la esquina.
Esto lo manifestó el presidente de la Federación Panameña de Béisbol (FEDEBEIS), Franz Wever, quien precisó que presentaron al Instituto Panameño de Deportes (Pandeportes) una resolución referente a este asunto. “Ellos (Pandeportes) tienen 30 días para que nos contesten. Si no lo hacen tomaremos las acciones legales correspondientes”, expresó el dirigente.
Wever explicó que Pandeportes incurriría en un silencio administrativo porque, en virtud de la Ley 50 que rige al deporte panameño, esa institución es responsable de supervisar las elecciones de las diferentes federaciones deportivas. “La última semana de julio iremos a Pandeportes con un calendario de elecciones y solicitaremos a sus observadores que se presenten. De lo contrario, pelearemos nuestra autonomía y nuestro derecho en las instancias correspondientes”, declaró.
Los únicos que pueden decidir si sigo o no son los presidentes de ligas’, comentó Franz Wever para dejar claro que buscará reelegirse por segunda vez consecutiva como presidente de la Federación Panameña de Béisbol (Fedebeis).
Wever, quien preside la Fedebeis desde el 2002, aseguró que durante sus ocho años al frente de esa entidad el béisbol panameño ha tenido muchos logros, tanto a nivel nacional como internacional.
El también ex diputado de la república aprovechó el encuentro con la prensa especializada durante la entrega del informe financiero de la Fedebeis para asegurar que hay un comentarista que tiene una campaña en su contra, pero agregó que lastimosamente el candidato que ese comunicador estaba empujando se le cayó en La Joyita.
MENSAJE CLARO Y DIRECTO PARA PANDEPORTES
Al ser preguntado sobre las elecciones en la estructura deportiva de la Fedebeis, Wever indicó que ya le enviaron al Instituto Panameño de Deportes (Pandeportes) la solicitud para comenzar con ese proceso y añadió que si no tienen respuesta en 30 días, irán a las instancias correspondientes, debido a que tiene conocimiento de que el asesor legal de Pandeportes, Olmedo Cedeño, se está extralimitando en sus funciones.
Wever reveló que el fin de semana pasado, Cedeño se reunió en Colón con dirigentes de diferentes disciplinas deportivas para decirles a cuáles presidentes de federaciones deben apoyar y a cuáles no. Wever adelantó que denunciarán ante la Procuraduría de la Nación a Pandeportes, ya que Cedeño está hablando en nombre de esa entidad deportiva. Ante la acusación, Cedeño dijo que Pandeportes no bota a dirigentes, porque ellos se caen solos por malos.
Estas palabras pueden aplicarse al mismo Olmedo Cedeño también. Hay, que recordar, que cuando Olmedo Cedeño fue Presidente de una Federación Deportiva en 1996, no duró ni siquiera un año antes de que lo tumbaran a él por la forma fraudulenta y autoritaria como la estaba manejando.
El proceso electoral para elegir a las autoridades rectoras del béisbol nacional está a la vuelta de la esquina.
Esto lo manifestó el presidente de la Federación Panameña de Béisbol (FEDEBEIS), Franz Wever, quien precisó que presentaron al Instituto Panameño de Deportes (Pandeportes) una resolución referente a este asunto. “Ellos (Pandeportes) tienen 30 días para que nos contesten. Si no lo hacen tomaremos las acciones legales correspondientes”, expresó el dirigente.
Wever explicó que Pandeportes incurriría en un silencio administrativo porque, en virtud de la Ley 50 que rige al deporte panameño, esa institución es responsable de supervisar las elecciones de las diferentes federaciones deportivas. “La última semana de julio iremos a Pandeportes con un calendario de elecciones y solicitaremos a sus observadores que se presenten. De lo contrario, pelearemos nuestra autonomía y nuestro derecho en las instancias correspondientes”, declaró.
Los únicos que pueden decidir si sigo o no son los presidentes de ligas’, comentó Franz Wever para dejar claro que buscará reelegirse por segunda vez consecutiva como presidente de la Federación Panameña de Béisbol (Fedebeis).
Wever, quien preside la Fedebeis desde el 2002, aseguró que durante sus ocho años al frente de esa entidad el béisbol panameño ha tenido muchos logros, tanto a nivel nacional como internacional.
El también ex diputado de la república aprovechó el encuentro con la prensa especializada durante la entrega del informe financiero de la Fedebeis para asegurar que hay un comentarista que tiene una campaña en su contra, pero agregó que lastimosamente el candidato que ese comunicador estaba empujando se le cayó en La Joyita.
MENSAJE CLARO Y DIRECTO PARA PANDEPORTES
Al ser preguntado sobre las elecciones en la estructura deportiva de la Fedebeis, Wever indicó que ya le enviaron al Instituto Panameño de Deportes (Pandeportes) la solicitud para comenzar con ese proceso y añadió que si no tienen respuesta en 30 días, irán a las instancias correspondientes, debido a que tiene conocimiento de que el asesor legal de Pandeportes, Olmedo Cedeño, se está extralimitando en sus funciones.
Wever reveló que el fin de semana pasado, Cedeño se reunió en Colón con dirigentes de diferentes disciplinas deportivas para decirles a cuáles presidentes de federaciones deben apoyar y a cuáles no. Wever adelantó que denunciarán ante la Procuraduría de la Nación a Pandeportes, ya que Cedeño está hablando en nombre de esa entidad deportiva. Ante la acusación, Cedeño dijo que Pandeportes no bota a dirigentes, porque ellos se caen solos por malos.
Estas palabras pueden aplicarse al mismo Olmedo Cedeño también. Hay, que recordar, que cuando Olmedo Cedeño fue Presidente de una Federación Deportiva en 1996, no duró ni siquiera un año antes de que lo tumbaran a él por la forma fraudulenta y autoritaria como la estaba manejando.
La Declaración de Acapulco reitera el absoluto respeto a la Carta Olímpica y a la legislación vigente
ROLANDOVILLALAZ
villasoc@yahoo.esZAPATERO A TUS ZAPATOS. Hay por allí, quienes sin haber entrado nunca a un aula de una Facultad de Derecho se jactan de interpretar y torcer la ley a su antojo y hay otros que, habiendo estado en una facultad, no ponían atención a las clases de los profesores. El Código Civil, en su artículo 9 dice: ‘cuando el sentido de la ley es claro, no se desatenderá su tenor literal a pretexto de consultar su espíritu…’. Por una parte, no se puede estar citando una Resolución 11-97 que ya está derogada, mientras que la Ley 50 de 2007 (artículo 12 numeral 9) y el Decreto 599 (artículo 13) son claros en establecer que las elecciones de las Federaciones y Asociaciones Deportivas nacionales las hacen estas organizaciones conforme a sus Estatutos, los cuales son aprobados tanto por sus respectivas Federaciones Internacionales y el Comité Olímpico. Pretender torcer la ley para poner a Pandeportes como un interventor de las elecciones es un claro abuso de autoridad y una obvia extralimitación de funciones. Allá ellos si siguen creando el caos en el deporte panameño.
¿Habrán hecho auditoría? El Estadio Rommel Fernández sigue presentando problemas que indican que cuando se recibió esa obra no se fijaron en detalles importantes. Por ejemplo, ahora que han comenzado las lluvias hay una parte del terreno en la que se forman unos charcos de agua, lo que se parece a lo que ocurre en el Estadio de Santiago, que los drenajes o no están buenos o algo falló al construirlos. Suponemos que hubo todo un estudio de suelos y se evaluó la cantidad de agua que cae en Juan Díaz en época lluviosa y si hay o no corrientes subterráneas. ¿La Contraloría General tendrá a mano la fianza correspondiente para exigir reparaciones sin costo al Estado?
Carta Olímpica y Declaración de Acapulco. La Carta Olímpica en su Norma 28, párrafos 3, 5 y 6 deja claro cómo un Comité Olímpico debe preservar su autonomía y cómo se puede colaborar con organismos gubernamentales, en la medida en que se respete la Carta Olímpica. La Declaración de Acapulco reitera el absoluto respeto a la Carta Olímpica y a la legislación vigente, que en el caso de Panamá, se refiere al texto único de la Ley 50 de 2007 que contiene un ordenamiento del articulado que tenía la Ley 16 de 1995.
‘Autonomía funcional’ y la Declaración de la Unesco. Sería bueno que por allí se leyeran, a manera de docencia, algunas de las Convenciones, Declaraciones y Pactos que en materia de Derechos Humanos, a nivel de América, Naciones Unidas, Europa y Unesco, hablan de la libertad de asociación y de las restricciones que aquí en Panamá tienen las Federaciones y Asociaciones Deportivas para surgir a la vida jurídica y obtener su personería. Hay una larga historia en el antiguo INDE y hoy Pandeportes en materia de arbitrariedades y abusos para limitar, coaccionar y supeditar el reconocimiento de ligas y asociaciones o federaciones, a las veleidades del jefe de turno. Ya nos mandaron por allí una amenaza velada de demandarnos. Como aquí no escribimos de manera anónima, somos responsables de nuestros actos y eso en nada nos intimida ni nos desanima; al contrario, nos fortalece.
sábado, 5 de junio de 2010
Parodiando a Rube Blades: "Prohibido Olvidar"
En Panamá nos encontramos con figuras deportivas que han sido protagonistas principales del intervencionismo gubernamental y del derroche indiscriminado de fondos estatales en "becas" para atletas que en muchos casos no pasaron la consulta de las federaciones respectivas. Este ha sido el caso de Ramón Cardoze. Su figura quedó estigmatizada en el plano internacional como prototipo de la intromisión gubernamental , hasta el punto que el COI se vio obligado a suspender al CON panameño.
Para recordar su conducta presentamos una de las intervenciones en la televisión del señor Cardoze cuando era el Director de Pandeportes, para que confirmemos las similitudes con los infortunados planteamiento del asesor de Pandeportes, Licenciado Olmedo Cedeño.
El 22 de agosto de 2008 el Director del Instituto Nacional de Deportes (Hoy llamado PANDEPORTES), el Ing. Ramón Cardoze, se presentó en un programa de televisión acompañado con una atleta de esgrima que compitió en Beijing, un atleta del béisbol (Lenin Picota) y un ex campeón mundial de boxeo profesional (Eusebio Pedrosa), servidor público de dicha institución deportiva en ese entonces. Como era su estilo Cardoze utilizó a los atletas y funcionarios del ente deportivo estatal para golpear a la dirigencia olímpica panameña. Sobre el boxeo dijo que hablo en Beijing con Ching Kuo Wu, presidente de la AIBA y el presidente de AIBA le solicitó el envío de una nota sobre el conflicto del boxeo. Si cumplió con esta solicitud estamos seguros que no explicó que el boxeo no era el único en estos conflictos con la Institución de Deportes. Este no sería el primer documento enviado por Cardoze a la AIBA para imponer una federación de boxeo que no cumplía con las disposiciones de su organismo internacional en franco desafío y conducta autoritaria. Señaló Cardoze además que el problema de la dirigencia deportiva olímpica nacional es la misma que ocurre en otros países en donde la dirigencia entre otras palabras no declina en la dirección de sus deportes para dar oportunidad a otros y puso como ejemplo a México y el caso de Ana Guevara.
Nuestra conclusión es que, Cardoze nunca abonó a la solución y al contrario profundizó la rivalidad entre Pandeportes y el Comité Olímpico de Panamá, estimulado por la decisión de legitimar a los dirigentes de su preferencia.
Como evidencia de la inclinación desafortunada del señor Ramón Cardoze, les recuerdo la metida de pata de Cardoze cuando llevó en la delegación gubernamental a Beijing al conocido ex campeón mundial Roberto Durán como representante de los atletas panameños cuando Durán nunca representó a su País en torneo regional alguno ya que a la edad de 16 años pasó al profesionalismo. Aclaramos que no desvirtuamos la grandeza de Durán en el plano del espectáculo del boxeo profesional pero es tremendo error colocarlo como ejemplo del deporte olímpico.
Otra metida de pata de Cardoze fue el nombramiento de ex campeones mundiales y entrenadores del boxeo profesional sin idoneidad en el entrenamiento de boxeo olímpico y que solo eran de utilidad, en algunos casos, para el boxeo profesional.
Señores está muy claro que uno de los principales problemas latentes en el desarrollo deportivo es la intromisión gubernamental conducta que Cardoze fue el impulsor más destacado.
Esto lo traemos a colación para advertir a los actuales dirigentes de Pandeportes que la reflexión, la consulta y una gestión participativa es la mejor vía para contribuir al trabajo armónico en el desarrollo deportivo nacional.
Para recordar su conducta presentamos una de las intervenciones en la televisión del señor Cardoze cuando era el Director de Pandeportes, para que confirmemos las similitudes con los infortunados planteamiento del asesor de Pandeportes, Licenciado Olmedo Cedeño.
El 22 de agosto de 2008 el Director del Instituto Nacional de Deportes (Hoy llamado PANDEPORTES), el Ing. Ramón Cardoze, se presentó en un programa de televisión acompañado con una atleta de esgrima que compitió en Beijing, un atleta del béisbol (Lenin Picota) y un ex campeón mundial de boxeo profesional (Eusebio Pedrosa), servidor público de dicha institución deportiva en ese entonces. Como era su estilo Cardoze utilizó a los atletas y funcionarios del ente deportivo estatal para golpear a la dirigencia olímpica panameña. Sobre el boxeo dijo que hablo en Beijing con Ching Kuo Wu, presidente de la AIBA y el presidente de AIBA le solicitó el envío de una nota sobre el conflicto del boxeo. Si cumplió con esta solicitud estamos seguros que no explicó que el boxeo no era el único en estos conflictos con la Institución de Deportes. Este no sería el primer documento enviado por Cardoze a la AIBA para imponer una federación de boxeo que no cumplía con las disposiciones de su organismo internacional en franco desafío y conducta autoritaria. Señaló Cardoze además que el problema de la dirigencia deportiva olímpica nacional es la misma que ocurre en otros países en donde la dirigencia entre otras palabras no declina en la dirección de sus deportes para dar oportunidad a otros y puso como ejemplo a México y el caso de Ana Guevara.
Nuestra conclusión es que, Cardoze nunca abonó a la solución y al contrario profundizó la rivalidad entre Pandeportes y el Comité Olímpico de Panamá, estimulado por la decisión de legitimar a los dirigentes de su preferencia.
Como evidencia de la inclinación desafortunada del señor Ramón Cardoze, les recuerdo la metida de pata de Cardoze cuando llevó en la delegación gubernamental a Beijing al conocido ex campeón mundial Roberto Durán como representante de los atletas panameños cuando Durán nunca representó a su País en torneo regional alguno ya que a la edad de 16 años pasó al profesionalismo. Aclaramos que no desvirtuamos la grandeza de Durán en el plano del espectáculo del boxeo profesional pero es tremendo error colocarlo como ejemplo del deporte olímpico.
Otra metida de pata de Cardoze fue el nombramiento de ex campeones mundiales y entrenadores del boxeo profesional sin idoneidad en el entrenamiento de boxeo olímpico y que solo eran de utilidad, en algunos casos, para el boxeo profesional.
Señores está muy claro que uno de los principales problemas latentes en el desarrollo deportivo es la intromisión gubernamental conducta que Cardoze fue el impulsor más destacado.
Esto lo traemos a colación para advertir a los actuales dirigentes de Pandeportes que la reflexión, la consulta y una gestión participativa es la mejor vía para contribuir al trabajo armónico en el desarrollo deportivo nacional.
viernes, 4 de junio de 2010
Parlamento ecuatoriano aprueba Ley de Deportes y Educación Física
(Información aportada por el Doctor Rolando Villalaz, miembro Permanente del Comité Olímpico de Panamá)
El Pleno de la Asamblea Nacional de Ecuador aprobó hoy en segundo debate el proyecto de Ley de Deportes, Educación Física y Recreación, que fomenta, protege y regula estos sistemas de desarrollo social en el país.
El proyecto de Ley pasa ahora al Ejecutivo, y en sus articulado norma técnica y administrativamente a las organizaciones deportivas en general y a sus dirigentes, así como la utilización de escenarios deportivos públicos o privados financiados con recursos del Estado.
La nueva normativa legal contiene 183 artículos, 18 disposiciones generales, nueve transitorias, una derogatoria y una final.
A través de esta ley se reconoce la autonomía de las organizaciones deportivas y la administración de los escenarios deportivos y demás instalaciones destinadas a la práctica del deporte, la educación física y recreación, en lo que concierne al libre ejercicio de sus funciones.
La distribución de los fondos públicos a las organizaciones deportivas estará a cargo del Ministerio Sectorial y se realizará de acuerdo con su política, presupuesto, planificación anual aprobada enmarcada en el Plan Nacional del Buen Vivir y la Constitución.
Para la asignación presupuestaria al deporte, educación física y recreación, se consideran la igualdad, número de beneficiarios potenciales, el índice de sedentarismo y su nivel socioeconómico, la naturaleza de cada organización y la infraestructura no desarrollada.
Los escenarios e instalaciones públicos destinados a la práctica, fomento y administración del deporte, educación física y recreación, estarán exentos y excluidos del pago de tarifa por los servicios de energía eléctrica, agua potable y alcantarillado.
martes, 1 de junio de 2010
Se Pintan de Guerra!
Laureano Barría
DIAaDIA - Martes 1 de junio de 2010
Deportes- laureano.barria@epasa.com
A poner orden. Olmedo Cedeño, encargado del Comité de Elecciones de Pandeportes, en compañía de la directora de la entidad, Farank Levy, denunció la existencia de "anomalías" en algunas directivas deportivas locales, a las cuales dijo, les pondrán orden.
Indicó que en un estudio que han realizado en la directivas deportivas de siete provincias, ha detectado una serie de anomalías que van en contra de la ley de Pandeportes y por esta razón, van a tomar los correctivos necesarios para normalizar su buen funcionamiento.
"El desorden en las ligas deportivas es escandaloso, ya que hay Federaciones que tienen 30 años de vigencia y solo tienen 5 ligas a nivel nacional", señaló Cedeño, quien a su vez manifestó que "si hay que tumbar a los dirigentes se tumban", pero que no es posible que este relajo se siga dando.
Según Cedeño, desde el 2006 a la fecha se han inscrito unas 300 organizaciones deportivas que podrían tener vos y voto en las próximas elecciones de agosto, por lo que están haciéndole un cuestionario a los diferentes directivos del deporte a nivel nacional para hacer un balance de la forma en que las federaciones llevan a cabo su trabajo.
ELECCIONES
Otro de los temas sensitivos que se tocaron en la reunión fue el de las elecciones de dirigencias deportivas.
"Es cierto que cada Federación tiene un grado de autonomía, pero la ley estipula que Pandeportes tiene una autonomía funcional que le da la potestad de interferir en el proceso de votación para elegir a los dirigentes", aseguró Cedeño.
En tal sentido, se estableció el mes de agosto provisionalmente para realizar las elecciones de las diferentes federaciones deportivas del país.
APOYO A LOS ATLETAS
Por su parte, la directora de Pandeportes, Farank Levy, señaló que lo importante es que los atletas sean los beneficiados, por encima de los directivos de las Federaciones y entregó un listado de los deportistas becados como una forma de justificar el apoyo de esta entidad a los atletas de las diversas federaciones.
PADRON
Según los miembros de Pandeportes, el padrón electoral podría estar listo para la próxima semana.
DIAaDIA - Martes 1 de junio de 2010
Deportes- laureano.barria@epasa.com
A poner orden. Olmedo Cedeño, encargado del Comité de Elecciones de Pandeportes, en compañía de la directora de la entidad, Farank Levy, denunció la existencia de "anomalías" en algunas directivas deportivas locales, a las cuales dijo, les pondrán orden.
Indicó que en un estudio que han realizado en la directivas deportivas de siete provincias, ha detectado una serie de anomalías que van en contra de la ley de Pandeportes y por esta razón, van a tomar los correctivos necesarios para normalizar su buen funcionamiento.
"El desorden en las ligas deportivas es escandaloso, ya que hay Federaciones que tienen 30 años de vigencia y solo tienen 5 ligas a nivel nacional", señaló Cedeño, quien a su vez manifestó que "si hay que tumbar a los dirigentes se tumban", pero que no es posible que este relajo se siga dando.
Según Cedeño, desde el 2006 a la fecha se han inscrito unas 300 organizaciones deportivas que podrían tener vos y voto en las próximas elecciones de agosto, por lo que están haciéndole un cuestionario a los diferentes directivos del deporte a nivel nacional para hacer un balance de la forma en que las federaciones llevan a cabo su trabajo.
ELECCIONES
Otro de los temas sensitivos que se tocaron en la reunión fue el de las elecciones de dirigencias deportivas.
"Es cierto que cada Federación tiene un grado de autonomía, pero la ley estipula que Pandeportes tiene una autonomía funcional que le da la potestad de interferir en el proceso de votación para elegir a los dirigentes", aseguró Cedeño.
En tal sentido, se estableció el mes de agosto provisionalmente para realizar las elecciones de las diferentes federaciones deportivas del país.
APOYO A LOS ATLETAS
Por su parte, la directora de Pandeportes, Farank Levy, señaló que lo importante es que los atletas sean los beneficiados, por encima de los directivos de las Federaciones y entregó un listado de los deportistas becados como una forma de justificar el apoyo de esta entidad a los atletas de las diversas federaciones.
PADRON
Según los miembros de Pandeportes, el padrón electoral podría estar listo para la próxima semana.
Camino a la Intromisión
Parodiando a Fulele Calvo: "Los carniceros de ayer serán las reses de mañana."
Cuando Ramón Cardoze dirigió al INDE sentó las bases de lo que hoy día está sucediendo en el mal llamado Pandeportes. Recuerdo perfectamente que el amigo y copartidario Aníbal Reluz nos señalaba que las federaciones deberían dejar que los atletas estuvieran a disposición de dicha institución para su preparación física y técnica.
En ese momento muy pocos reaccionamos ante imprudente pensamiento interventor. Ahora que Aníbal ya no se encuentra en Pandeportes y está encargad de la selección de béisbol estoy seguro que esta situación lo ve bajo un prisma diferente. Así ha pasado también con el presidente del Fútbol y seguro que Cardoze también ven como interferencia las opiniones de La directora de Pandeportes en su interés de contratar un director técnico para el fútbol sin la consulta previa.
Hemos sido consistentes en nuestra posición de recomendarle a la señora Directora de Pandeportes que no caiga en los errores de Ramón Cardoze y que consulte y se apegue a la Ley nacional respetando las disposiciones internacionales. Tanto los técnicos como la infraestructura deportiva y recursos económicos de Pandeportes son de apoyo a las diferentes organizaciones deportivas y no para que Pandeportes ejecute programas deportivos de exclusiva competencia de las federaciones.
Lamentablemente los avances del gobierno en su roll de anfitrión de juegos regionales, que sin lugar a dudas ha iniciado un mejoramiento integral en el deporte por todo lo que de ella se deriva, serán tirados en saco roto por el afán de querer entrar en terrenos que no le compete. Es asombroso como casi todos los Directores Generales de la institución deportiva gubernamental en especial el anterior cuando han tomado el timonel del deporte procuran extender sus dominios a modo de emperadores romano.
¡Basta ya que todavía tenemos tiempo para la consulta y la armonía!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)